Post: #961

Też tak uważam...
Tylko ankieta coś mało popularna. Tak w ogóle to tu nie da się zrobić opcji z zaznaczaniem opcji?

Post: #962

AKT! napisał(a):tym bardziej powinniśmy ściąć mu połowę

Trockizm, wyczuwam trockizm XD

Post: #963

A to ciekawe i co na ten temat powiedziałby dr Freud?

AKT! napisał(a):tym bardziej powinniśmy ściąć mu połowę

No bo w przeciwnym wypadku będzie wybierał dwa razy z rzędu!

Post: #964

Przede wszystkim dziękuję osobom, które przekazały punkty. Zgodnie z obietnicą, czekam teraz na propozycje artystów, z których wylosuję podmiot do zabawy

Sundrajto - nie trzeba zachęcać do cięcia niczego Ja chętnie i drugi top zrobię po pozbieraniu Waszych propozycji - tym razem od każdego, kto się zgłosi. Od początku podkreslałem symbolikę tej akcji, a nie chęć przeforsowania swoich artystów. I chętnie wpuszczę Cię przed siebie w kolejce, bo byłeś długi czas pierwszy i mieliśmy umowę, że wybiorę Ci artystę Nie wiem, dlaczego spadłeś poza podium, ale wciąż proponuję przyznanie symbolicznych punktów

Post: #965

Ogólnie jestem przeciw przekazywaniu punktów. Chyba o tym pisałem i swego czasu nie przyjąłem punktów mi proponowanych. Ale jestem tutaj niestety w mniejszości.

Post: #966

Przekazywanie punktów może mieć sens, ale wszystko z umiarem

Post: #967

neo01 napisał(a):Przekazywanie punktów może mieć sens, ale wszystko z umiarem Icon_wink

O, to to, właśnie!

Post: #968

kajman napisał(a):bym raczej ograniczył się do zwykłych topów

Jako, że twoja poprawka przejdzie to upewnię się co pod tym rozumiesz. Topy bieżące, bez dogrywek? I zarówno w nich zgłaszanie, jak i głosowanie?

Post: #969

thestranglers napisał(a):Topy bieżące, bez dogrywek?

Tak. To i tak jest dużo, bo

thestranglers napisał(a):zarówno w nich zgłaszanie, jak i głosowanie

daje w sumie za top 8 punktów zamiast czterech. A w dogrywkach to starzy użytkownicy albo nie biorą udziału albo biorą wybiórczo. Więc aktywny nowy uczestnik od trzeciego tygodnia mógłby zdobywać 10 punktów podczas gdy stary (ten, który zgłaszał już wykonawcę) 4.

Post: #970

Zgadzam się w całej rozciągłości.

Post: #971

Tak formalnie poprawka jeszcze nie powinna być wprowadzona, bo głosowanie zmian jeszcze się nie zakończyło, ale praktycznie to raczej cud się nie zdarzy i przejdzie.

Post: #972

No właśnie, nie musimy z tego powodu być formalistami.

Post: #973

Co oznaczają te gwiazdki przy nickach?

Post: #974

Sądzę, że jedno lub dwa kolejne głosowania.
I chyba liczymy niezależnie głosowania i zgłaszania, a każde za dodatkowe dwa punkty. Bo może się zdarzyć, że ktoś zgłosi i nie zagłosuje lub vice versa.

Post: #975

Też nie rozumiem tych gwiazdek. Nie tylko przy nowych użytkownikach, ale i przy neon.ce. Hmmm Będę wdzięczny za wyjaśnienie.

Post: #976

Gwiazdki przyznałem za odpowiednio głosowanie i zgłaszanie propozycji w topie kино.

Post: #977

thestranglers napisał(a):za odpowiednio głosowanie

Brzmi ciekawie
neonka skoro ma gwiazdki, to pewnie nie wybierała...

Post: #978

Oczywiście, że nie wybierała skoro niedawno w zabawie zadebiutowała...

Post: #979

thestranglers napisał(a):ale i przy neon.ce

Ona nigdy jeszcze nie zgłaszała utworu więc w tej zabawie jest na tych samych prawach, jak każdy, kto nic nie zgłaszał.

thestranglers napisał(a):Gwiazdki przyznałem za odpowiednio głosowanie i zgłaszanie propozycji w topie kино.

Widzę, że mogą trochę namieszać, bo nie wszystko z nich wynika. Bo czasem trzy gwiazdki (3-0)mogą przynieść dwa punkty, a czasem cztery (2-2) żadnego. Warto by oznaczać głosowanie w inny sposób, a zgłaszanie w inny.

Post: #980

thestranglers napisał(a):Oczywiście, że nie wybierała skoro niedawno w zabawie zadebiutowała...

Tego to akurat nie pamiętałem. Sądziłem, że raczej oddała komuś punkty.