Post: #1

Postaram się to przedstawić jak najprościej. Przed Wami dziewięć propozycji zmian w organizacji tytułowego Programu. Posłużę się cytatami z przeprowadzonej dyskusji:

thestranglers napisał(a):Będziemy się wypowiadać za/przeciw, a obowiązywać będzie zasada większości głosów za.
Jeśli któreś z tych, które przejdą będą w opozycji do siebie to będzie obowiązywać ta z największą ilością głosów za.

Propozycja 1 - poprawka neo01

neo01 napisał(a):ja bym może zgłosił postulat zakazu łączenia kont

Propozycja 2 - poprawka Yacy'ego

Yacy napisał(a):"nie można przekazywać zdobytych punktów innemu użytkownikowi.
wyjątkiem jest okienko - prezent na Mikołaja.
w czasie topu, który obejmuje 6.12 można wymieniać się punktami."

Propozycja 3 - poprawka kajmana

kajman napisał(a):To ja zgłaszam następującą propozycję do ankiety.
1. Jedna osoba może przekazać rocznie innej osobie max 20 punktów.
2. Liczba osób, którym przekazuje punkty jest ograniczona liczbą punktów posiadanych przez przekazującego.
3. Jedna osoba może otrzymać max 50 punktów rocznie.

Propozycja 4 - poprawka tomasa585

tomas585 napisał(a):Użytkownik który jako ostatni wybierał artystę do topu musi poczekać 6 miesięcy aby wybrać kolejny raz

Propozycja 5 - poprawka Dyfeomorfizma

Dyfeomorfizm napisał(a):"użytkownik wyznaczający wykonawcę traci 51% swoich punktów z zaokrągleniem w dół"

Propozycja 6 - poprawka thestranglersa

thestranglers napisał(a):Zgłaszam wniosek o całkowity zakaz przekazywania jakichkolwiek punktów w jakiejkolwiek nowej konfiguracji.

Propozycja 7 - pierwsza poprawka Tomkka

Tomekk napisał(a):Wnioskuję o wprowadzenie bonusu dla użytkowników regularnie głosujących w zabawie – niezależnie od ich aktualnego wyniku punktowego oraz stażu w PLMT. Każdy użytkownik, który zagłosuje w pięciu kolejno następujących po sobie topach (pięć topów z rzędu) otrzyma po zakończeniu ostatniego z nich dodatkowe 5 pkt do ogólnej sumy zebranych oczek. Bonus jest odnawialny, co oznacza, że po kolejnych pięciu topach z rzędu, w których użytkownik również odda swój głos otrzyma on następne 5 pkt. Warunkiem jest utrzymanie aktywności w głosowaniu przez kolejne pięć edycji zabawy. Bonus powiązany jest jedynie z głosowaniem w zabawie, nie ze zgłaszaniem utworów w propozycjach – w tym przypadku ciągłość lub jej brak nie wpływa na otrzymanie bonusu. Zmiana ma na celu docenienie aktywności osób regularnie biorących udział w topach. Jednocześnie ma zachęcić do udziału tych, którzy głosują epizodycznie, a zależy im na wyborze wykonawcy w przyszłości. Wszyscy powinni być zadowoleni

Propozycja 8 - druga poprawka Tomkka

Tomekk napisał(a):Wnoszę o zakaz możliwości zgłaszania dwóch topów z rzędu przez jednego użytkownika. Zapobiegnie to sytuacji, w której jeden forumowicz będzie zgłaszał wykonawcę przez kilka edycji topów z rzędu.

Propozycja 9 - trzecia poprawka Tomkka

Tomekk napisał(a):wnoszę o zapis, który umożliwiłby przekazywanie i odbiór punktów przez każdego z użytkowników raz na pół roku, bez wprowadzania w tej materii określonego terminu. Nie musi to być koniecznie grudzień, czy 6.12 każdego roku. Każdy może przekazać swoje punkty raz na 6 miesięcy. Kolejne 6 miesięcy liczymy od daty ostatniego przekazania punktów. Możemy też ustalić sztywne ramy tego terminu. Każdy może przekazać punkty od stycznia do czerwca jeden raz oraz drugi raz od lipca do grudnia.

UWAGA!

Głosujemy tak jak poprzednio jawnie, bardzo proszę generalnie wg następującego schematu, np.: Propozycja 1 - za, propozycja 2 - za, propozycja 5 - przeciw. Nie trzeba głosować na wszystkie propozycje.

Głosowanie trwa do soboty 24 kwietnia.

Jednocześnie informuję, że do 18.04.2022 r. nie odbędzie się więcej żadna ankieta.

Post: #2

Moim zdaniem czy przekazuje się punkty kiedy się chce czy raz lub dwa w roku to niewielka różnica. Jeżeli już to albo w ogóle zakazać albo ograniczyć liczbę punktów przekazywanych w jakimś okresie czasu w ogóle lub jednej osobie.

Post: #3

Zgłaszasz wniosek?

Post: #4

Musiałbym go jeszcze przemyśleć w jakiej dokładnie formie go podać.

Post: #5

(12.04.2021 03:36 PM)kajman napisał(a):  Moim zdaniem czy przekazuje się punkty kiedy się chce czy raz lub dwa w roku to niewielka różnica.

wg mnie różnica jest spora - przecież nawet tuż przed zgłoszeniem ktoś może nagle wyrazić chęć przekazania punktów osobie, która nagle wskakuje na 1. chodzi o uniknięcie zamieszania albo nawet zamieszań
no i takie okienko upraszcza sytuację, a ograniczenia powodują, że ktoś musi pilnować liczby punktów, czasu, itp.

Post: #6

są już dwa jasne postulaty

Post: #7

zgadzam się, że okienko raz w roku (np. w pierwszym tygodniu grudnia) to doskonały pomysł!

Post: #8

To ja zgłaszam następującą propozycję do ankiety.
1. Jedna osoba może przekazać rocznie innej osobie max 20 punktów.
2. Liczba osób, którym przekazuje punkty jest ograniczona liczbą punktów posiadanych przez przekazującego.
3. Jedna osoba może otrzymać max 50 punktów rocznie.
Jeżeli pomysł spodoba się osobie głosującej w ankiecie, ale uważa, że podane liczby są niewłaściwe niech zgłosi własną propozycję).

Post: #9

zgłaszam wniosek:
"użytkownik wyznaczający wykonawcę traci połowę swoich punktów"

symulacja uwzględniająca obecny stan rzeczy:

parzymiech ma 211 pkt, wybierać będzie w momencie, w którym punktów posiadać będzie 219, straci 50 pkt, więc po swoim wyborze będzie ich mieć 169

neo ma 204 pkt, wybierać będzie w momencie, w którym punktów posiadać będzie 216 (204 + 6 + 6), więc po swoim wyborze będzie mieć ich 166

następnie znów wybierać będzie parzymiech, posiadający punktów 185 (169 + 8 + 8), więc po swoim wyborze będzie mieć ich 135

następnie znów neo, punktów wówczas 178 (166 + 6 + 6), więc po swoim wyborze będzie mieć ich 128

dopiero wtedy wybierze EVENo, a więc użytkownik, który nie dostał bonifikat; z tym że punktów będzie mieć, uwaga, 175 (139 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6)

----

chcieliśmy ułatwić wybór wykonawcy nowym użytkownikom, a w rezultacie powstało narzędzie (przez nieświadome i w dobrej wierze posunięcie parzymiecha), które wywindowało próg o 30% w górę i jednocześnie odsunęło wybór wykonawcy przez EVENo o ponad 4 miesiące

----

a to wszystko przy mało realnym założeniu, że nie nastąpią kolejne podarunki punktowe i że nie będzie wybierał ktoś poza kolejnością, co podniesie próg jeszcze bardziej


Ed; w chwili gdy to pisałem, nastąpił kolejny przelew punktów XD

Post: #10

Dyfeomorfizm napisał(a):zgłaszam wnioski:
"użytkownik wyznaczający wykonawcę traci połowę swoich punktów"

To jerst pokusa do manipulacji. Tuż przed topem oddać komuś część swoich punktów, a ta osoba odda mi przed swoim część swoich.

Post: #11

przecież równocześnie rozpatrywany będzie projekt zakazu przelewów punktów przez większość roku

Post: #12

Dyfeomorfizm napisał(a):EVENo, a więc użytkownik, który nie dostał bonifikat; z tym że punktów będzie mieć, uwaga, 175 (139 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6 + 6)

A to mi się nawet podoba, najpierw 666, a potem 666

Post: #13

A tak na serio, to nie mam złości o to, że mnie ktoś wypchnął w programie lojalnościowym. Mam złości o to, że zasady tego socjalna nie są jasne. Bo mamy Fundację Parzymiecha, mamy Fundację Artur.A i mamy, jak się okazało, Fundację Neo. A fundacje w naszym forumowym ekosystemie mogą zadziałać. To, czego ja wymagam od każdej z fundacji to jasnej deklaracji na co są "idą" przeznaczone im punkty. I o tym powinni decydować przekazujący w zmowie z fundacją. To znaczy, nie "w zmowie", to bardzo źle brzmi, ale wspólnie chociaż.

Post: #14

Koncepcja daję i wymagam zupełnie mnie nie przekonuje. Dał punkty to jego sprawa, a ten który dostał niech zrobi z nimi co zechce. Nie powinien mieć żadnych obowiązków w stosunku do dającego.

Post: #15

kajman napisał(a):To ja zgłaszam następującą propozycję do ankiety.
1. Jedna osoba może przekazać rocznie innej osobie max 20 punktów.
2. Liczba osób, którym przekazuje punkty jest ograniczona liczbą punktów posiadanych przez przekazującego.
3. Jedna osoba może otrzymać max 50 punktów rocznie.
Jeżeli pomysł spodoba się osobie głosującej w ankiecie, ale uważa, że podane liczby są niewłaściwe niech zgłosi własną propozycję).

przyjmuję Twoją propozycję

Post: #16

Nie ma żadnego socjala i żadnej fundacji. Ja sam zgłosiłem się do użytkowników, którzy mi przekazali punkty, a skoro się zgodzili, to domyślnie się zgadzają na moje wybory (no bo nie dostałem jakichś sugestii zgłoszenia czegoś). Głos ludu!

Post: #17

Dziwię się, że wcześniej nie wystosował nikt wniosku o zakaz przekazywania punktów. Wszyscy za to odpowiadamy, a teraz wypada postąpić dojrzale.

Dyfeomorfizm napisał(a):zgłaszam wniosek:
"użytkownik wyznaczający wykonawcę traci połowę swoich punktów"

głosowanie już przebiegło nad tym i to w momencie, gdy liczba punktów przekroczyła 200 pkt

Post: #18

proponuje podpunkt

Użytkownik który jako ostatni wybierał artystę do topu musi poczekać trzy miesiące aby wybrać kolejny raz

Post: #19

Jestem za, a nawet sugerowałbym, żeby przedłużyć ten okres do pół roku.

Post: #20

o, i to jest nowa myśl w dyskusji