Post: #481

prz_rulez napisał(a):Mam nadzieję, że jednak 1981 odważy się zaproponować Kent albo Jaya Chou

czytasz nieuważnie forum
w wątku z Riversajdem zaprzeczył temu pierwszemu, a z racji tego, że niektórym ma pasować wybór nie liczyłbym na to coś drugiego, za to po cichu obstawiam Jacko

Post: #482

Jak ma być "bez wyrazu" to raczej Massive Attack bym widział.

Post: #483

ulala... tak czy siak byli

Post: #484

No właśnie czytałem... Ale wciąż się łudzę, że nie pójdzie pod komerchę. Do odważnych świat należy "牛仔很忙" - i do przodu!

Post: #485

(24.07.2019 08:22 PM)thestranglers napisał(a):  ulala... tak czy siak byli

W sensie nie tak, żebym chciał, bynajmniej, tylko tak by mi pasowało bardziej do deklaracji. No ale było, więc... nie wiem. Się okaże niedługo.

Post: #486

Ja bym coś poprockowego obstawiał, chociaż nie wiem w czym 1981 się lubuje

Post: #487

Pewnie bardziej popowego niż rockowego, ale liczę, że będzie to coś zdecydowanie ciekawszego niż Jurytmiks.

Post: #488

prz_rulez napisał(a):Ojej, jestem już na czwartym miejscu Icon_eek

o, to akurat będziesz mógł zgłosić jaya chou

Post: #489

"AKT! napisał(a):o, to akurat będziesz mógł zgłosić jaya chou

Cos Ty! Nie bede marnowal na niego swojej kolejki.

Post: #490

haha, a 1981 ma?

Post: #491

U niego to byla znacznie wieksza gwiazda na liscie niz u mnie A Kent to w ogole.
Ja tez nie oczekuje np., ze Kajman zglosi top Avril Lavigne.

Post: #492

A u mnie Avril miała tylko jeden przebój. U Ciebie Jay też? Różnica polega na tym, że chociaż Jaya nie zgłosisz to chyba masz ochotę na jego top, a ja na top Avril ochoty nie mam.
Przy okazji to wielu artystów nie zgłaszam dlatego, że obawiam się wyników. Wolę żeby ich topów nie było niż gdyby miał wygrać utwór, który według mnie temu wykonawcy przynosi wstyd (chociaż on sam mógłby uważać inaczej).

Post: #493

Seeerio? Naprawde, nie warto kierowac sie takim mysleniem.

Post: #494

(25.07.2019 10:12 AM)prz_rulez napisał(a):  

"AKT! napisał(a):o, to akurat będziesz mógł zgłosić jaya chou

Cos Ty! Nie bede marnowal na niego swojej kolejki.

Cytując klasyka, twój komentarz jest chamski i zupełnie nie na miejscu.

Post: #495

prz_rulez napisał(a):Naprawde, nie warto kierowac sie takim mysleniem.

Dobrze wiedzieć jakim myśleniem nie należy się kierować. Ale ja nie jestem taki mądry jak Ty i będę się kierował.

Post: #496

Ale to nie bylo chamskie. Jay mial u mnie kilka numerow tylko, a na jego koncert raczej w najblizszych latach sie nie wybiore Natomiast z tych, ktorzy byli u Ciebie wysoko na liscie, to bylby w czolowce mojej wishlist - tym bardziej ze wzgledu na swoja egzotyke.
Naprawde, nie trzeba wszystkiego od razu brac za zla monete To samo kieruje do Kajmana.
P.S. Uwazam, ze pisanie o "wstydzie", o ile ktos nie nawolywal do nienawisci itd., jest przesada. Mozna co najwyzej mowic o rozczarowaniu.

Post: #497

prz_rulez napisał(a):Ale to nie bylo chamskie.

Sformułowanie brzmiało chamsko. Czasami warto pomyśleć nie tylko nad treścią wypowiadanych słów, ale także ich doborem, żeby nie brzmiały obraźliwi i/lub chamsko.
Cały czas próbujesz narzucić innym Twój sposób myślenia, Twoje zasady itp. Co więcej, jeżeli inni nie chcą się z tym zgodzić czujesz się pokrzywdzony.

Post: #498

Czasem mam wrazenie, ze lepiej w ogole sie nie odzywac, bo wszystko moze byc wziete za zla monete.
Poza tym, mi sie wiele rzeczy narzucalo i to Ci nie przeszkadza.

Post: #499

Dziwię się odrobinę poglądom niektórych co do wypowiedzi peerzeta!
Ja tam nie dostrzegłem niczego chamskiego, ale widzę że zaczynamy mieć uczulenie na Piotrowe posty.

Post: #500

Albo co niektórym mocno się nudzi w wakacje.