Post: #701

A co myslicie o propozycji zmiany w przepisach polegającej na tej, że druzyna przyjmujaca zagrywkę swój pierwszy atak będzie musiała przeprowadzić zza linii 3 metrów, a dopiero następnej ewentualnie wybronionej piłce, będą mogli atakować spod siatki.
Myślę, że to trochę upodobni siatkówkę męską do żeńskiej.

Post: #702

Ja już pisałem - dla mnie faceci po prostu grają za dobrze. Takie bomby sadzą, że od razu po akcji jest.

Post: #703

Miszon napisał(a):A co myslicie o propozycji zmiany w przepisach polegającej na tej, że druzyna przyjmujaca zagrywkę swój pierwszy atak będzie musiała przeprowadzić zza linii 3 metrów, a dopiero następnej ewentualnie wybronionej piłce, będą mogli atakować spod siatki.
Myślę, że to trochę upodobni siatkówkę męską do żeńskiej.

Niezłe zmiany, ale obawiam się, że to nie przeszłoby tak łatwe.....Zresztą to niejako uniemożliwiłoby ''emocje przy siatce'' w szerokim rozumienie tego terminu.

A może żeby było ciekawiej, to przywróćmy czasy gdzie zdobywało się punkty tylko z własnej akcji Nawet przy 3:0 kibice nie będą narzekali na krótkie mecze ;P

Post: #704

Ale to nie moja propozycja, tylko będzie ona testowana w klubowych mistrzostwach swiata.

A moim zdaniem by trochę wzmocniło emocje, bo co to za emocje: przyjęcie, zagrywka i gwóźdź w podłogę.

Post: #705

Gary napisał(a):Myślę, że to trochę upodobni siatkówkę męską do żeńskiej.

tak sobie właśnie dziś myślałem oglądając mecz, że tyle akcji a prawie w ogóle nie umiejąc dobrze rzucić piłki do ataku blisko siatki, tylko sadzą tak, że trzeba zza 3 metrów walić.

Post: #706

Gary napisał(a):zagrywka, przyjęcie i gwóźdź w podłogę

No właśnie o tym pisałem. Nuda i zero niespodzianek. Albo powinienem u buka obstawiać siatkówkę, bo mimo że nie znam za bardzo przepisów (przez 15 lat zmieniły się 3 razy bardziej niż nożna przez 150 ), to często obstawiam dobrze zwycięzcę.

Post: #707

Miszon napisał(a):Nuda i zero niespodzianek.

dla Ciebie nuda, a np. dla mnie świadectwo wysokiego poziomu . nie ma przypadków, wygrywa lepszy.

Post: #708

Cytat:dla Ciebie nuda, a np. dla mnie świadectwo wysokiego poziomu . nie ma przypadków, wygrywa lepszy.

I pewnie dlatego uważasz, że w piłce nożnej powinny być pokazywane powtórki, na linii bramkowej zamontowane czujniku, a krocza zawodników podpięte do pulsujących diod, które zapalałyby się w momencie nieprzepisowych faulów ?

Post: #709

To w piłce to mogłoby być. Za dużą kasa wchodzi w grę po prostu. Nikt nie ma interesu wrzucać pieniędzy w biznes, w którym łatwo głupio stracić grube miliony. A raczej - może własnie NA TYM TO POLEGA... Z tego powodu trudno nożną oglądać tak fajnie jak inne sporty, gdzie nie ma takiej kasy, takich przekrętów, takiego prania kasy, itp.
Natomiast czasem chciałbym jakiejś niespodzianki, która jednak w piłce jest częściej niż w siatce.

Post: #710

Miszon napisał(a):to często obstawiam dobrze zwycięzcę.

jestem bardzo ciekawy czy Polki będą w półfinale, więc poproszę Cię o wyniki:

Bułgaria - Polska
Rosja - Holandia

Dzięki

Post: #711

Już podaję:

Bułgaria - Polska 0:3
Rosja - Holandia 0:3

za 10 minut wyniki półfinałów ...

Post: #712

saferłel napisał(a):Rosja - Holandia 0:3

tutaj mam obawy i myślę ze Holenderki perfidnie się podłożą, nie będzie im zależeć na zwycięstwie skoro i tak wygrały grupę.
A na przystawkę dostaną w półfinale ( Serbki , Włoszki, czy może Niemki ) aby w finale zeżreć obfity obiad w postaci..... Rosjanek.

Post: #713

Yacy napisał(a):jestem bardzo ciekawy czy Polki będą w półfinale, więc poproszę Cię o wyniki:

Ale to u mężczyzn. U kobiet jest ciekawie, bo bywają niespodzianki .
A powiedzcie mi - niby dlaczego po naszej wygranej z Bułgarią nie mielibyśmy być w półfinale? Przecież będziemy mieć tylko 1 mecz przegrany, Rosja 2, a Holandia 0.
A nawet gdyby wszyscy po 1, to nie liczą się bezpośrednie wyniki? Czy tak jak w nożnej na MŚ - tylko stosunek bramek (a tutaj setów)?

Post: #714

ale jeśli Holandia przegra [co sugeruje niestety Aro], to wszystkie będą miały po 1 przegranej. I wtedy policzymy sety...

EDIT: ktoś zna obecny wynik Holandia - Belgia?

Post: #715

Yacy napisał(a):ktoś zna obecny wynik Holandia - Belgia?

2:0
http://www.sport.pl/sport/2,93148,,Belgi...,6735.html

Post: #716

2:0 w trzecim secie 11-14

Holandia będzie po tym meczu miała 12-0
Polska ma 9-7
Rosja ma 10-7

Post: #717

dzięki!

oj ciężko będzie... Holandia zupełnie może sobie odpuścić jutrzejszy mecz...

Post: #718

Dlatego szkoda dzisiejszego 1szego seta, który już leżał na tacy.

Post: #719

Jeszcze jest taka opcja:

Rosja wygrywa, ale tylko 3:2
my wygrywamy 3:0 i jedziemy dalej po dublet.

Polacy są mistrzami swiata w liczeniu na innych i w wyżej matematyce obliczania szans na awans.

Nawet jak się na chłodno spojrzy na szanse piłkarzy, to matematycznie są bardzo duże szanse na awans.

Post: #720

Aro napisał(a):tutaj mam obawy i myślę ze Holenderki perfidnie się podłożą

myślę, że niekoniecznie to jest w ich interesie.
bo z nami mogą liczyć, że spokojnie wygrają (wszystkie ostatnie wyniki na to wskazują), a z Rosją to zupełnie nie wiadomo, więc z ich punktu widzenia lepiej jakby w półfinale była Polska niż Rosja.