+- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl)
+-- Dział: Gry i zabawy (/forumdisplay.php?fid=151)
+--- Dział: Topłyta (/forumdisplay.php?fid=116)
+--- Wątek: Björk - Debut (/showthread.php?tid=5904)
- kajman - 04.09.2009 10:33 PM
Listoholik napisał(a):całośćCzyli uchylasz się od odpowiedzi.
EDIT: nie odpowiedziałeś na moje pytanie: 20 czy 30?
ELIZ: 25
- Listoholik - 04.09.2009 10:35 PM
czyli miałem nosa, bo też okrągło, zatem gratuluję
- mr.vingoe - 04.09.2009 10:35 PM
Zadałem to pytanie z premedytacją, bo osobiście nie wyobrażam sobie pominięcia "Play Dead". Na dobrą sprawę nie jest to żaden bonus track, a nagranie znajdujące się na pełnej trackliście reedycji "Debut", a jeśli nawet uprzemy się przy sklasyfikowaniu go jako bonus, to nie ma co nawet porównywać go do wspominanego tu "Glorious" Muse. Ten ostatni jest typowym bonusem jakich tysiące na płytach wykonawców całego świata. Po prostu na płycie jest i już, jako prezent, niespodzianka etc. "Play Dead" natomiast był singlem i miał swój klip. Myślę, że dostrzegalna jest dla Was ta ogromna różnica.
Osobiście uważam, że układanie topu "Debut" bez "Play Dead" to jak układać top "Bad" Michaela Jacksona bez "Leave me alone" (bo przecież pojawił się dopiero na reedycji "Bad"). Mam zatem nadzieję, że nie będzie tu jakiejś wielkiej awantury z tego powodu, bo ja na pewno zamierzam "Play dead" sklasyfikować.
- Listoholik - 04.09.2009 10:38 PM
zgadzam sie. i ja takoż osobiście Play Dead sklasyfikowałem
- kajman - 04.09.2009 10:56 PM
Listoholik napisał(a):czyli miałem nosa, bo też okrągło, zatem gratulujęAle jeżeli będę imprezował to raczej na Dzień Nauczyciela.
- kajman - 04.09.2009 10:59 PM
vingoe napisał(a):Osobiście uważam, że układanie topu "Debut" bez "Play Dead" to jak układać top "Bad" Michaela Jacksona bez "Leave me alone" (bo przecież pojawił się dopiero na reedycji "Bad"). Mam zatem nadzieję, że nie będzie tu jakiejś wielkiej awantury z tego powodu, bo ja na pewno zamierzam "Play dead" sklasyfikować.No cóż, ja uważam, że Bad należałoby klasyfikować bez Leave me alone, bo Bad w pierwotnej wersji tego nie zawierał.
- Listoholik - 04.09.2009 11:01 PM
a kto wydał takie przykazanie, że mamy klasyfikować pierwotne wersje?
- kajman - 04.09.2009 11:17 PM
Listoholik napisał(a):a kto wydał takie przykazanie, że mamy klasyfikować pierwotne wersje?Tak zostało ustalone w pierwszych dyskusjach i jakoś wszyscy się na to zgadzali.
- kajman - 04.09.2009 11:19 PM
A teraz będzie jednak wstęp. Po świetnych płytach Sugarcubes (z genialnym Birthday), które jednak komercyjnie nie odniosły sukcesu Bjork rozpoczęła solową karierę od kompromisu. Cęść utworów z tej płyty to jak na nią utwory dyskotekowe lub temu bliskie. Na szczęście w kilku pokazała się z tej strony, którą rozwijała później. W sumie to najbardziej nierówna z ocenianych przee mnie płyt. Z jednej strony utwory rewelacyjne z drugiej takie, których będę się starał więcej nie usłyszeć. Przed zabraniem się do oceniania sądziłem, że HB będzie na ostatnim miejscu i ze zdziwieniem stwierdziłem, że tam są jeszcze gorsze utwory.
01. The Anchor Song
02. Aeroplane
03. Like Someone in Love
04. Venus as a Boy
05. Come to Me
Play Dead
06. Violently Happy
07. Human Behaviour
08. One Day
09. Crying
10. Big Time Sensuality
11. There's More to Life Than This
W tym wypadku nie do końca zgadzam się z rozumowaniem, ale jestem gotów wpisać bonusa. Można go liczyć (jak widać) na miejscu 6, a numerowane tutaj 6-11 o jedno miejsce niżej. Ale moim zdaniem utwór nie pasuje ani do częsci dyskotekowej ani do ambitnej tej płyty.
- Listoholik - 04.09.2009 11:21 PM
kajman napisał(a):wszyscy
wszyscy?
ok, rozumiem, że japońskie bonusy raczej trudno uwzględniać, tu się zgadzam, ale reedycję, która weszła już do kanonu danego Artysty, i wraz z dodatkowym kawałkiem stanowi superprodukcję nie można ponownie oddzielać grubą linią.. tak się nie godzi.. nie bądźmy barbarzyńcami muzycznymi
EDIT: rozumiem, ze Play Dead jest tak dobre, że jest na pozycji 0. i dostaje od Ciebie komplet punktów
- kajman - 04.09.2009 11:43 PM
Listoholik napisał(a):Nie było żadnego głosu sprzeciwu.kajman napisał(a):wszyscywszyscy?
Poza tym do tej pory żaden z prowadzących top nie uwzględniał żadnego bonusa.
A jeżeli chodzi o kanon, to kto wie czy za 13 lat Glorious nie będzie zaliczane do kanonu BH&R.
P.S. Play dead nawet nie próbowaem słuchać.
I jeszcze jedno. No cóż, może i jest kanoniczne, ale np wiki ma na ten temat inne zdanie (inna sprawa, że nie do końca jest konsekwentna).
- Listoholik - 04.09.2009 11:45 PM
kajman napisał(a):Play dead nawet nie próbowaem słuchać
Twój błąd i Twoja strata, bo to przepiękna symfoniczna ballada :->
- AKT! - 04.09.2009 11:45 PM
vingoe napisał(a):Osobiście uważam, że układanie topu "Debut" bez "Play Dead" to jak układać top "Bad" Michaela Jacksona bez "Leave me alone" (bo przecież pojawił się dopiero na reedycji "Bad").Dobry przykład. Albo "New Amerykah" Badu bez "Honey", bo był bonusem, ale także pierwszym singlem, a był na wszystkich edycjach albumu
- AKT! - 04.09.2009 11:48 PM
kajman napisał(a):Bo nie było potrzeby do nawiązania takiej dyskusji. Teraz jest i uważam, że powinieneś być bardziej elastyczny i pozostawić nam większą swobodę wyboru. Zamiast zdawać się na głupie bezsensowne regulaminy, lepiej zdać się na zdrowy rozsądek forumowiczów przy ocenianiu tego, które bonusy są esencjonalne dla płyty, a które faktycznie należy ominąć.Listoholik napisał(a):Nie było żadnego głosu sprzeciwu.kajman napisał(a):wszyscywszyscy?
Poza tym do tej pory żaden z prowadzących top nie uwzględniał żadnego bonusa.
- abd3mz - 04.09.2009 11:51 PM
aaktt napisał(a):Bo nie było potrzeby do nawiązania takiej dyskusji.Jak teraz jest to zacznij ją w odpowiednim wątku, żeby wszyscy mogli się wypowiedzieć i żeby za kilkanaście tygodni można było sprawdzić jak doszło do uzgodnienia takich ustaleń, a nie zastanawiać się czy to chodziło o topłytę Madonny czy Bjork.
- Listoholik - 04.09.2009 11:55 PM
abd3mz napisał(a):uzgodnienia takich ustaleń
widzę, że tworzy się komitet przeciwny z Zasady.. cóż, z partyjnym pozdrowiniem
ludzie myślcie sercem, a nie mędrca szkiełkiem i okiem :->
- AKT! - 04.09.2009 11:57 PM
Zastanawiałem się nad tym, ale myślę, że nie ma póki co takiej potrzeby. Posty zawsze można wydzielić, jeśli będzie trzeba. Ważne, żeby zostały dokonane jakieś ustalenia, nie jest w tym momencie ważne gdzie to się stanie. Zakładanie nowego wątku przy zaawansowanym stanie obecnego wprowadzi tylko dezorientację.
- Listoholik - 04.09.2009 11:59 PM
ale biorąc pod uwagę fakt, że to moja zgłoszona płyta i do tego płyta bjórk, to mało kto tu wchodzi
- abd3mz - 05.09.2009 12:02 AM
aaktt napisał(a):Zastanawiałem się nad tym, ale myślę, że nie ma póki co takiej potrzeby.Jest potrzeba, bo na razie wypowiedziało się bardzo mało osób, a może zrobić to kilkanaście. Ten temat już ma trzy strony, a zagłosowało niewiele osób.
- AKT! - 05.09.2009 12:04 AM
Zaraz się tym zajmę.