Post: #5601

Miszon napisał(a):jak zanurzę głowę to muszę stanąć i wykasłać wodę

Masz ten sam problem co ja.

Post: #5602

0-6-2 to całkiem niezły bilans Polski ME w la, martwi trochę rzecz jasna brak złota, ale bardziej martwi to, że z tego wszystkiego był tylko jeden medal w konkurencjach technicznych. A tam jest większa szansa rzecz jasna, że ten medal będzie coś znaczył na MŚ czy IO - w biegach to można zdobyć nawet i złoto na ME, ale na arenie światowej wylądować pod koniec zestawu finałowego.

Post: #5603

(16.08.2026 11:29 PM)Miszon napisał(a):  0-6-2 to całkiem niezły bilans Polski ME w la(...)

Dwukrotnie do złota niewiele zabrakło.
Nie mogę przeboleć 1 cm, którego zabrakło Dawidowi Wegnerowi do medalu w rzucie oszczepem.

Post: #5604

Tak, w takich chwilach zawsze zastanawiam się, czy to uczciwe dawać medale na podstawie różnicy mniejszej niż błąd pomiaru (bo jestem pewien że jest on większy).

Post: #5605

Tak, bardzo szkoda mi było Dawida...
Ale że nie mają tak dokładnych pomiarów, tobym nie podejrzewał.

Post: #5606

Przecież to wszystko zależy od tego, gdzie wbije sędzia miernik. A wbija "na oko". W oszczepie jest o tyle łatwiej, bo się wbija zwykle, ale dysk czy młot?

Post: #5607

No to w oszczepie nie powinno być problemu, a w tamtych dyscyplinach to pewnie może być jakiś błąd.
W sumie nie zastanawiałem się nad tym, ale przy obecnej technologii to nie powinno być mierzone "na oko".

Post: #5608

Zapytałem AI i jednak jest nowocześniejsza technologia.
"Koniec taśmy pomiarowej lub sensor dalmierza laserowego przykłada się dokładnie w środku koła (oznaczonym specjalnym punktem). Punkt lądowania: sędziowie szukają najbliższego punktu, w którym dysk lub głowica młota dotknęła podłoża w wyznaczonym wycinku sektora (dla dysku jest to kąt 40 stopni, dla młota 34,92 stopnia)."
Co najważniejsze: "Na dużych mityngach i zawodach rangi mistrzowskiej tradycyjne taśmy zastąpiono dziś szybkozmiennymi i precyzyjnymi dalmierzami laserowymi".

Post: #5609

Przecież wiadomo, że nikt nie mierzy na dużych zawodach taśmą, to co napisałeś nadal nie wyjaśnia tego, w jaki sposób sędziowie "szukają najbliższego punktu" (wygląda na to, że jednak "na oko") i jaki jest błąd pomiaru. Każdy pomiar ma jakiś błąd, z pozycji laika wydaje się, że dla oszczepu jest to jednak więcej niż 1 cm, bo sam oszczep jest grubszy przecież. Sam punkt wbicia, w sensie błąd tego dalmierza laserowego, to już zapewne milimetr czy coś (edit: AI twierdzi, że dokładność to plus/minus 1-2mm), ale bardziej chodzi tu o tę "ludzką" część pomiaru.

Post: #5610

Myślę, że jednak "szukają go" jakoś w bardziej zaawansowany technologicznie sposób, niż "na oko".
Inaczej to mogłoby być przecież kwestionowane.

Post: #5611

Bywa kwestionowane. Pamiętam reklamację odległości polskiego zawodnika/zawodniczki w młocie.

Post: #5612

Tymczasem bardzo ciekawe wieści płyną zza oceanu
https://sport.tvp.pl/94985392/sam-blasko...orzow-2026

Post: #5613

Norwegowie (jadący z czarną opaską na koszulkach) pięknie wczoraj uhonorowali śmierć swojego króla: Leknessund i Johanessen zajęli dwa pierwsze miejsca na wczorajszym etapie Vuelta España.

PS. To chyba najnudniejszy rok jeśli chodzi o wielkie toury: Giro miał wygrać Vinegaard i wygrał bez problemu, z przewagą ponad 5 minut nad drugim zawodnikiem, Tour miał wygrać Pogačar i wygrał z przewagą ponad 6 minut nad drugim, Vueltę miał wygrać Pogačar i po 7 etapach ma 3 wygrane i już blisko 4 minuty nad drugim, w dodatku ma szansę na przejechanie w koszulce lidera całego wyścigu, co się nie wydarzyło na żadnym tourze od kilkunastu lat.
Polacy nie jadą, podobnie jak w Giro. Niestety, nie ma już za bardzo komu, większość się już zestarzała (o tym niżej).
Nuda...
----------
Jan Michał Jackowiak, nasza nowa nadzieja kolarstwa, na razie 18-latek, zajął 8.miejsce w klasyfikacji Tour de l'Avenir, najbardziej prestiżowego wyścigu młodzieżowego (kiedyś amatorskiego, drugiego po Wyścigu Pokoju zapewne w prestiżu, sporo etapów wygrywali Polacy). To najwyższe miejsce Polaka od końcówki lat '70, w dodatku jak spojrzałem na Top20, to tylko on i jeden zawodnik z końcówki tej 20-ki mieli 18 lat, większość 20-21.

Post: #5614

Miszon napisał(a):Vueltę miał wygrać Pogačar i po 7 etapach ma 3 wygrane i już blisko 4 minuty nad drugim, w dodatku ma szansę na przejechanie w koszulce lidera całego wyścigu, co się nie wydarzyło na żadnym tourze od kilkunastu lat.

Napisałem to w absolutnie ZŁYM momencie - dzisiaj, na zupełnie płaskim odcinku, w spokojnej jeździe w peletonie, Słoweniec nagle odbił w prawo, wjechał w dwóch innych kolarzy, po czym się wszyscy wywalili, doznał obrażeń ręki/obojczyka (muszę jeszcze doczytać) i wycofał się z wyścigu...
Po raz pierwszy w karierze nie ukończy wyścigu etapowego, to jego pierwszy w ogóle nie ukończony od ponad 3 lat...!!!
Totalnie sensacyjna sytuacja, szczególnie w tak zupełnie niegroźnych okolicznościach. .

No to teraz pozostali mają niesamowitą szansę, szkoda że w takich sytuacjach.

PS. Bardzo ładne zachowanie peletonu, zanim nie dotarła informacja, że się wycofał, wszyscy zwolnili, czekając na lidera, czołówka (w tym bezpośredni rywale z generalki) dawali znakami reszcie, żeby jechać spokojnie, nie ścigać się. Piękne fair-play.

Trudno to porównać ze światem piłki nożnej, ale to chyba tak, jakby drużyna ekstraklasy wygrywając 4:0 z trzecioligowcem w finale Pucharu Polski, doznała nagle kontuzji tylu piłkarzy, że nie mogłaby ukończyć meczu.

edit:
uu, okropnie to wygląda, w takiej sytuacji pewnie nie wystąpi też na MŚ, ME i Lombardii.

Post: #5615

Piękny gest Erica Masa na podium, nowego lidera - nie przymierzył koszulki tylko trzymał ją w rękach:

https://www.facebook.com/share/r/1CyBt7cE3B/

Post: #5616

Ale noc na US Open - odpadli: Hurkacz, Linette, Fręch i Majchrzak...
Pogrom .

Post: #5617

Niespodzianką byłoby ich zwycięstwo.
Hurkacz z Sheltonem grali na wyrównanym poziomie, ale jak zazwyczaj to bywa z HH, zabrakło koncentracji w końcowych gemach, jednak wielouderzeniowe wymiany wyglądały epicko.

Post: #5618

No tak, może faworytami nie byli, ale trochę smuteczek, że tak gremialnie odpadli...

Post: #5619

Bardziej martwi mnie odpadniecie znów jak w Wimbledonie w 1. rundzie Mai Chwalińskiej.
Czyżby rywalki się jej "nauczyły"? Chyba że nawierzchnia też jej nie za bardzo odpowiada, chociaż akurat na trawie mówiła, że lubi grać (ale wtedy była pewnie przemęczona).
No cóż, trzymamy kciuki za Igę.

Post: #5620

Po prostu to nie jej nawierzchnia. Nie była faworytką, mimo że rozstawiona, bukmacherzy stawiali na rywalkę.

W Wimbledonie by wygrała, ale kontuzja.