Post: #41

aaktt napisał(a):Czy raczej ostatnie cztery, bo maksymalna liczba to sześć.

Ale po trzecim nie ma możliwości pisania postów. Trzecie ostrzeżenie to praktycznie odsunięcie od udzielania się na forum.

Post: #42

Dodając ostatni offtopic do tematu - swego czasu ustaliliśmy z moderatorami, że liczna ostrzeżeń po których wylatuje się z forum powinna być zdecydowanie zmniejszona (teraz wynosi sześć). Myślę, że trzy to właśnie ta granica.

Post: #43

Cytat:@Paweł - Nie chodzi o powrót do codziennego życia, chodzi o to, w jaki sposób się do niego wraca.

Ale co Ci przeszkadza konkretnie? Bo nie wiem co masz na myśli.

Post: #44

Spieracie się o ''szopki'', a prawdziwy powód wstydu dla Kościoła kryje się tutaj - http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1...CHAJ_.html

Post: #45

saferłel napisał(a):Spieracie się o ''szopki'', a prawdziwy powód wstydu dla Kościoła kryje się tutaj - http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1...CHAJ_.html

SKANDAL

Post: #46

Naprawdę, nawet w takich momentach, szczególnie po tym jak przychodzi czas na refleksje i komentarze, ''konserwatywna prawica'' popierająca wiadomo jaką partię zawsze strzeli z czymś w tym stylu. To musi wynikać z pewnych błędnych, złych przeświadczeń; sposobu wychowania w ciężkich czasach, które ukształtowały światopogląd starszych ludzi. Już abstrahuję od przynależności politycznej, ponieważ pewien ''styl' trzeba mieć, niezależnie od tego czy ma się do głowy wbite jedynie ''Bóg, Honor, Ojczyzna'', a szeroko pojęty modernizm to zło zza miedzy.
Niestety to wszystko wychodzi w takich sytuacjach jak ta, przynajmniej tak mi się wydaje.

Zostawiam temat w spokoju, nie mam głowy do pochylenia się nad tym przypadkiem, bo nawet nie wypada. Chociaż to nie jedyny podobny komentarz.

Post: #47

Uuuu, brudna polityka (z życzeniem śmierci przeciwnikom politycznym włącznie) podczas kazania i to w takiej chwili!

Pawle, to nie powód do wstydu dla kościoła tylko dla tego księdza, który te słowa wypowiedział. Dlaczego ilekroć chodzi o tę instytucję zawsze stosuje się negatywną generalizację w takich sytuacjach? Prawdopodobnie przez jakieś społeczne kompleksy i podwójne standardy traktowania poszczególnych instytucji. O kościele generalizując moglibyśmy mówić, gdyby takie słowa padły z ust papieża czy prymasa.

Post: #48

Ksiądz nie powinien w czasie kazania ujawniać swoich przekonań politycznych. A życzenie śmierci komukolwiek to chyba najgorsza rzecz jaką zrobić może nie tylko ksiądz, ale każdy człowiek. W pale się nie mieści

Post: #49

aaktt napisał(a):Dlaczego ilekroć chodzi o tę instytucję zawsze stosuje się negatywną generalizację w takich sytuacjach?

Może dlatego, że Kościół powinien w domyśle reprezentować każdym swoim członem tylko te dobre cechy i standardy. Wiem, że to generalizacja, podobnie jak z tym opisem osób, które popierają ''konserwatywną prawice'', ale jednak podświadomie z w/w powodów takie właśnie określenia narzucają mi się naturalnie. Coś w tym niestety chyba jest.

Post: #50

aaktt napisał(a):Pawle, to nie powód do wstydu dla kościoła tylko dla tego księdza, który te słowa wypowiedział. Dlaczego ilekroć chodzi o tę instytucję zawsze stosuje się negatywną generalizację w takich sytuacjach?

Nie chce mi się wierzyć, że ten ksiądz nigdy wcześniej nie zdradzał tego typu inklinacji. I zastanawiam się, dlaczego nikt wcześniej nie odsunął takiego człowieka od ambony, dlaczego pozwala mu się głosić... chociaż pomijając wszystko inne to dla mnie jest totalny bełkot.

Post: #51

Ja na szczęście się od nich.. wypisałem. Serio. Nie mają mnie już w swoich kartotekach. I nadal a może jeszcze bardziej pozostaje człowiekiem wierzącym i wolnym od propagandy mściwości i obłudy.

Post: #52

A mi się wydaje, że Kościół jako całość jest ostatnio za bardzo krytykowany.

Post: #53

Jest krytykowany ale czy aby sam się o to nie prosił?

Post: #54

furbul napisał(a):A mi się wydaje, że Kościół jako całość jest ostatnio za bardzo krytykowany.

Muszę się zgodzić.
Można nawet powiedzieć, że nastała swoista moda na krytykowanie kościoła i duchowieństwa. Ludzie lubią to robić i chętnie to manifestują. A najciekawsze jest, że część z nich mówi, że wierzy, ale ten kontakt z Bogiem kościół im utrudnia. A przecież jest tyle innych odłamów chrześcijaństwa (nie wspominając o innych religiach). Jeśli katolicyzm tak bardzo ich boli, to dlaczego nie zmienią wyznania?

Owszem, w kościele (jak wszędzie) zdarzają się błędy, uchybienia, nieodpowiednie osoby, ale to bardzo rozległa instytucja i nie sposób tego uniknąć. Kościół i tak przez wieki zmienił się na lepsze. Niektórzy mówią, że jest zatwardziały, nie wychodzi do ludzi, nie dostosowuje się do ich potrzeb. Ale pomyślcie sobie co było za czasów krucjat i inkwizycji - zmiany powoli, ale zachodzą i to na lepsze. Natomiast na pewno nie będą to zmiany w hołdzie najnowszym tendencjom do natychmiastowej liberalizacji wszystkiego. Przynajmniej mam nadzieję.

Post: #55

Odwołując się do Twoich ostatnich zdań. Wielu krytykujących 'katolików' chciałoby, żeby Kościół dostosował się do nich i do ich życia, a jeśli tego nie robi to jest zatwardziały i niedzisiejszy. A jeśli che się być prawdziwym katolikiem należy raczej dostosować własne życie do zasad Kościoła.

Post: #56

Chodzi mi o to , że czasem pojawi się jakiś ksiądz, który pociągnie za sobą wiernych. Palnie głupotę i większość identyfikuje się z tym co mówi. Kościół ma siłę i czasem niewłaściwie to wykorzystuje. Pamiętajcie, że masami jest łatwo manipulować. I to jest w Kościele złe. Nikt nic nie robi aby takich ludzi odsunąć od spraw społecznych.

Post: #57

Uważam, że może zakończymy dyskusją o Kościele. To nie jest najlepsza pora i chyba także nienajlepsze miejsce.

Post: #58

kajman, ubiegłeś mnie. miałem właśnie wrzucić prośbę o zakończenie tej dyskusji!

dziękuję.


_________
[*][*][*]

Post: #59

Ja nawet bym prosił o zamknięcie tematu .

Post: #60

Dziękuję za liczne wypowiedzi.
Myślę ze czas zamknąć temat
Podsumowując powiem jedno

Rodziną i bliskim wszystkich ofiar tragicznej katastrofy lotniczej, składamy wyrazy współczucia.

Użytkownicy forum Mycharts.pl