Post: #1

Niestety straciłem czujność i dwukrotnie nie zauważyłem, że jeden z głosujących nie oddał głosu na obcą nowość. Głosy zaliczyłem.
Wydaje mi się, że można rozwiązać tą sytuację na trzy sposoby:
1. Przyjąć wyniki takie, jakie były.
2. Poprosić głosującego o edycję swoich głosów (w jednym wypadku ostatniego miejsca, w drugim ostatniego lub przedostatniego - na 10 była jego własna propozycja).
3. Anulować te głosy (ale wina nie leżała po stronie głosującego, więc raczej nie byłbym za; do tego w jednym z tych przypadków mocno zmieni te wyniki).
Proszę o wypowiedzi. Ja jestem za pierwszą opcją.

Post: #2

czemu wina nie leżała po jego stronie?

swoją drogą dobry wątek na wrzucanie błędów

Post: #3

Jak już opublikowałeś i poszło "na antenę " to co chcesz poprawiać wstecznie? Zostawiasz jak jest, a od kolejnego notowania weryfikujesz z czujnością, zgodnie z zapisami regulaminu.

Post: #4

korci mnie aby opowiedzieć się za pkt 3. skoro:

(30.04.2023 06:42 PM)kajman napisał(a):  UWAGA!!! Nieważne będą głosy, w których nie pojawiła się nowa obca propozycja.

ale rozumiem, że to dużo pracy z Twojej strony, no i mogą pojawić się problemy z tym co powinno wylecieć albo to co niesłusznie wyleciało, więc decyzję zostawiam Tobie.

Post: #5

Sformułowanie nowa obca propozycja może nie zostać właściwie odczytane.

Yacy napisał(a):mogą pojawić się problemy z tym co powinno wylecieć albo to co niesłusznie wyleciało

No jest niestety jeden taki utwór.

gioconda2 napisał(a):od kolejnego notowania weryfikujesz z czujnością

Już od tego to uczyniłem.

Post: #6

kajman napisał(a):No jest niestety jeden taki utwór.

jeśli nagranie wyleciało niesłusznie możesz je po prostu przywrócić do zestawu

Post: #7

To jest jakieś rozwiązanie. Jeżeli nie będzie sprzeciwów to przywrócę do zestawu w kolejnym tygodniu.

Post: #8

kajman napisał(a):wina nie leżała po stronie głosującego

kajman napisał(a):Sformułowanie nowa obca propozycja może nie zostać właściwie odczytane.

tu akurat nie zgadzam się z Twoją interpretacją, nieznajomość zasad nie może być usprawiedliwieniem

Post: #9

Nieznajomość i niezrozumienie to nie to samo.

Post: #10

Haha, powiedz to policjantowi.

Tak w ogóle to wszystkiego najlepszego!

Post: #11

(07.05.2023 09:34 PM)gioconda2 napisał(a):  Jak już opublikowałeś i poszło "na antenę " to co chcesz poprawiać wstecznie? Zostawiasz jak jest, a od kolejnego notowania weryfikujesz z czujnością, zgodnie z zapisami regulaminu.

Popieram.
Błąd popełnił głosujący i zliczający, regulamin jest jasny, a jeśli ktoś go nie rozumie, to niech zapyta "o co chodzi w punkcie 3".

(08.05.2023 08:03 PM)thestranglers napisał(a):  Haha, powiedz to policjantowi.

Tak w ogóle to wszystkiego najlepszego!

Albo pracownikowi urzędu.
Z jakiej okazji i komu?

Post: #12

Też jestem ciekaw.

Sprawdziłem czy nie podałem niewłaściwej daty narodzin. Podałem, ale to też nie to. Nota bene wychodzi, że urodziłem się będąc już 9 lat na forum.

Post: #13

Dziś dzień bibliotekarza. Parę razy słyszałem dziś o tym w telewizji, no ale rozumiem, że nie każdy ją obecnie ogląda.

Post: #14

No fakt. Kumpel w pracy też mi składał życzenia.

Post: #15

W radiu też była o tym mowa.
No to najlepszego

Post: #16

są błędy w podsumowaniu 400 notowań

kajman napisał(a):No jest niestety jeden taki utwór.

i co to za nagranie było?

Post: #17

Creed - My Sacrifice (2001)
Jeżeli znów nie zapomnę to dodam do kolejnego notowania.
Z podsumowaniem też coś zrobię.

Post: #18

Wystarczy przecież tylko powrócić poprzednią kolejność.

Post: #19

Przywrócenie kolejności (rozumiem, że piszesz o podsumowaniu) to akurat dla mnie najmniejszy problem.

Post: #20

zrobione