Post: #21

Miszon napisał(a):a czy wy układając swoje topy wszechczasów (Top 100, czy nawet więcej) wg. ściśle określonej kolejności nie obiektywizujecie?

SUBIEKTywizuję!!! [chociaż do dziś nie miałem pojęcia, że to robię ]

Miszon napisał(a):bo moim zdaniem to sprawa czysto wtórna i przypadkowa, ważne że coś się na tyle ceni, że się na to głosuje

moim zdaniem ani wtórna, ani przypadkowa... na pewno jest to ocena na daną chwilę... ale jest jedyna, prawidłowa, subiektywna i MOJA. I to ostatnie jest najbardziej właściwym określeniem. A w przypadku obiektywizacji MOJA być by nie mogła...

Miszon napisał(a):ale jeśli go zaprezentuję, to raczej nie wg. kolejności "subiektywnej", bo to się zmienia z dnia na dzień

tak samo jest z "10" na lp3. Wybieram "10" z powiedzmy 20 które mi sie podobają. Połowa pewnie jest niezmienna przez kilka tygodni, pozostałe potrafią się zmienić z dnia na dzień, a nawet z godziny na godzinę Nie jest ważne zatem czy jest to wybór wg kolejności czy po prostu "10", bo to i tak itak jest zmienne w krótkim czasie...

Miszon napisał(a):pewnie by się znalazł "Purple rain" Prince'a, mimo że go nie znoszę ... Ale że uważam go za jednak ważnego twórcę, a sam kawałek zły nie jest, to może zasługiwać na takie miejsce. Bo czysto subiektywnie - z własnej woli go nie słucham. ... ("Don't speak" uwielbiam, ale nie śmiałbym postawić w pierwszej 20-ce, bo sądzę że na razie nie zasługuje, by wyprzedzić coś, co tam jest).

wycofuję słowa z poprzedniego postu: NIE ROZUMIEM... ja mam za mało miejsca w top100 czy w top200, żeby wrzucać tam ważnych, których nie znoszę...