Post: #221

Ja tam bardzo lubiłem pozytywizm i Młodą Polskę i generalnie lektury, które wtedy były.
Najbardziej chyba męczyłem się przy "Nad Niemnem", ale jak się opuszczało opisy przyrody, to nie było tak źle.
Tempo przy pozytywizmie rzeczywiście było duże i dlatego "Lalkę" kończyłem dopiero jak kończyliśmy ją omawiać, ale zdecydowanie było warto, bo ostatnie kilkadziesiąt stron to rewelacja (podobnie jak w "Zbrodni i karze").
W każdym razie pozytywizm to była bardzo miła odmiana po męczącym i nudnym jak flaki z olejem romantyzmie.

Post: #222

neo01 napisał(a):W każdym razie pozytywizm to była bardzo miła odmiana po męczącym i nudnym jak flaki z olejem romantyzmie.

Ja tam wolę romantyzm. Dziady III rewelacja, Boska komedia znakomita, a Irydion (nie był lekturą, przeczytałem dla przyjemności) najlepszy. Inna kategoria to Fredro, ale on pisał wbrew nurtowi. I dobrze, bo Słowacki (dobra Balladyna, beznadziejny Kordian) próbował się dostosować i kiepsko mu szło. Prusowi poszło lepiej, bo balansował w powieściach na granicy pozytywizmu i romantyzmu i widać, że jego sympatia była po stronie bohaterów romantycznych (Wokulski, Ramzes XIII). W krótszych formach niestety wpadał w sidła pozytywizmu i wychodziło mu to fatalnie.

Post: #223

Mnie czytanie utworów wierszowanych niezwykle męczyło. "Kordian" to już było coś fatalnego, przeczytałem może parę stron, "Nie-Boska..." była z tego wszystkiego najlepsza, "Dziady" omawialiśmy jak byłem chory - i bardzo dobrze, a "Pana Tadeusza" czytałem na raty - połowę w podstawówce, połowę w liceum
"Balladyna" była w podstawówce (rzeczywiście dobra), więc jej nie liczę.

Post: #224

"Kordian" był fajny, ale się nabijaliśmy z bohatera (że ze strachu zemdlał już u celu) , "Nie-Boskiej" w ogóle nie pamiętam, "Dziady" miały ŚWIETNE momenty (to z wywoływaniem duchów, ta część co gość siedział w więzieniu i obrażał Boga, jeszcze parę innych) i fatalną tą część, co go wiozą na Syberię (nuda na maxa), "Pan Tadeusz" czytało się sprawnie i szybko, ale fabuła banalna, niewarta takiej formy - można rzec, że przerost formy nad treścią.

W ogóle lubiłem czytać utwory sceniczne, wolę je często przeczytać, niż obejrzeć na scenie.

Post: #225

Dla porównania: zwiastun drugiej "Lalki".
Czyli da się normalnie.

Post: #226

Właśnie pojawił się zwiastun 3 sezonu "1670"

Post: #227

Niespodzianie na kanale FX lecą seriale z Disney+.
Mandaloriana ogląda syn, ja nie wiem o co tam chodzi, więc tu nic nie powiem.
Ale zaskoczył mnie pozytywnie Obcy: Ziemia. Recenzje wskazywały na to, że pierwsze odcinki są dobre, ale potem się wszystko sypie. Jestem po 6 odcinkach i na razie nic się nie sypie (może faktycznie 4. odcinek słaby, ale za to 5., dziejący się na statku kosmicznym ponownie, bardzo dobry).
Podoba mi się połączenie transhumanizmu i ogólnie tematów niczym z Czarnego Lustra, z klasycznymi motywami uniwersum Obcego.
Nie wiem co tam dalej było tak złego, ale i tak jest to najlepszy Obcy od czasów Jeuneta, a nawet od niego lepszy.

Post: #228

widzę, że zwiastuny "lalek" wzbudziły dużo emocji, a teraz cisza myślałem, że nowy post jest w tym temacie

ja z disneya oglądałem ostatnio "strzępy" -- nie polecam

byłem też sceptycznie nastawiony do netliksowej adaptacji "lalki" -- zdarzały się momenty, że krzyczałem do telewizora, że to nie jest "lalka" albo zakrywałem się z żenady, ale ogólnie wyszło lepiej niż przypuszczałem -- d u ż o lepiej niż ich "znachor" (brr)

ogólnie jako wariacja na temacie jest ok; warto dotrwać do końca, bo ostatni odcinek robi robotę, faktycznie człowiek siedzi jak na szpilkach ciekawy, co wymyślili; realizacyjnie też jest dobrze; aktorsko może nierówno, czasem też za bardzo lecą łanlajnerami -- rozumiem do czego aspirowali, ale nie zawsze siadało to w tym kontekście; ale jak już człowiek oddzieli serial od powieści prusa, powie sobie, że to na motywach, to całkiem udana produkcja

teraz na drugą nóżkę obejrzałbym sobie jakąś bardziej konwencjonalną "lalkę", więc doskonale się składa

Post: #229

Z "Obcego" widziałem tylko ostatni film i mi wystarczy.

A jeśli chodzi o seriale, to czy ktoś widział "Lalkę"?
Ponoć jest grubo w sieci, czego się zresztą można było spodziewać.
Ale dla mnie kawał serialu - to co, że nie ma zbyt wiele wspólnego z tym, co dzieje się w powieści - znacznie bardziej wierną adaptację będziemy mieć za chwilę w kinach.
A tu jest po prostu wariacja na temat, z wątkiem sensacyjnym, z brawurową rolą Sandry Drzymalskiej, z niemniej brawurowym Adamczykiem w roli Krzeszowskiego, z wartką akcją (momentami w stylu Tarantino ), świetną stroną wizualną i oprawą muzyczną.
Jedyne minusy: za dużo wulgarności i bardzo naiwne, takie hollywoodzkie zakończenie. No i momentami jakoś trudno mi było uwierzyć, że za taką Łęcką szalało pół arystokratycznego męskiego świata. Ale więcej nie dało się tu wycisnąć
Koniec końców daję mocną 7 (byłoby oczko wyżej, gdyby jednak trochę to wszystko stonować).

Post: #230

No to się zgraliśmy z AKTem

Post: #231

Szukam pewnego serialu, nie kojarzę tytułu, a bardzo mi się podobał. I chyba powstały kolejne serie (ale pewien nie jestem). W ciała ludzi, który właśnie mają umrzeć, wcielają się ludzie z przyszłości. Ich celem są działania w teraźniejszości, które mają tą przyszłość zmienić. Ale w obecnym świecie muszą żyć jako osoby, których ciała przejęli, co powoduje mnóstwo komplikacji.
Może gdzieś na to trafię, ale muszę znać tytuł, żeby tego szukać.