Post: #41

thestranglers zarządził do środy, środa minęła

ja dziś, ani w weekend się nie wyrobię, wyniki przedstawię zatem w poniedziałek

ankieta nadal jest otwarta -- jeśli ktoś chciałby jeszcze zagłosować to może to zrobić do końca tygodnia

Post: #42

potwierdzam wszystko, sam nie zagłosowałem jeszcze, nadrobię do niedzieli

Post: #43

Sundrajta napisał(a):A czytając teraz raz jeszcze pytania ankiety widzę, że źle zagłosowałem, bo powinienem być za najprostszą opcją, czyli kasowanie punktów dla wybierającego top wykonawcy do zera i tym samym spadanie na koniec kolejki. Bez żadnego kombinowania.

możesz w takim razie poprawić głos, myślę, że Konrad uzna Twoje drugie podejście

Post: #44

Nie chcę już mieszać, skoro na początku podjąłem taką decyzję, to jednak głosu zmieniał nie będę.
Po prostu głośno tutaj myślałem.

Post: #45

głosowanie zostało zamknięte

Post: #46

Wyniki ankiety:

Zagłosowało 17 uczestników. 2 były przeciwne zmianom. 1 zagłosowała za systemem rotacyjnym, 6 -- za uproszczonym, 8 -- za zachowaniem obecnego z korektą liczby odejmowanych punktów. Obyło się bez remisów.

Ostateczny kształt nowego PLMT po przegłosowaniu zmian:

Zachowujemy obecny system, ale począwszy od kolejnego (po obecnie trwającym) topu zwiększamy pulę zabieranych jednorazowo punktów przy zgłaszaniu przez uczestnika wykonawcy z 20 do 50 [pkt]. Zmiana zostaje wprowadzona od razu. Dodatkowo w ramach korekty za każdego zgłoszonego przez uczestnika wykonawcę od czasu wprowadzenia PLMT zostanie odjętych po 10 punktów jako wyrównanie części istniejących dysproporcji wynikających ze zbyt niskiego obciążenia przyjętego na początku zabawy. Jednocześnie nie przywiduje się bonusów punktowych ani dla użytkowników, którzy do tej pory nie zgłaszali wykonawcy, ani dla nowych/przyszłych uczestników w ramach bonusu na rozpoczęcie zabawy.

Poniżej rozkład odpowiedzi na kolejne pytania ankiety:

Czy jesteś za wprowadzeniem jakichkolwiek zmian w PLMT?



Który sposób reformacji PLMT popierasz?



Do ilu punktów zwiększamy pulę zabieranych jednorazowo punktów przy zgłaszaniu przez uczestnika wykonawcy do topu?
Obecnie odejmowana pula punktów wynosi 20.



Jak wprowadzamy zmianę puli punktów z poprzedniego pytania?



Czy jesteś za tym, by każdemu z uczestników jednorazowo odjąć po 10 punktów za każdego zgłoszonego przez niego wykonawcę od czasu wprowadzenia PLMT?.



Czy jesteś za tym, by każdemu z uczestników, którzy do tej pory nie zgłaszali wykonawcy, przyznać jednorazowy bonus punktowy?



Czy jesteś za tym, by każdemu z nowych/przyszłych uczestników topów przyznać na wejście jednorazowy pakiet startowy w postaci bonusu punktowego?



Pełna tabela odpowiedzi w pliku .xlsx

W imieniu Tomka dziękuję wszystkim za udział

Post: #47

Tylko jedna odpowiedź była nie po mojej myśli

AKT! napisał(a):Jak wprowadzamy zmianę puli punktów z poprzedniego pytania?

i jestem bardzo zaskoczony, że tylko ja tak głosowałem.

Post: #48

Cóż... Można powiedzieć, że to kompromis... Ale wiecie, jak to księżniczka (czy królowa czy kto tam...) z Eragona mawiała - kompromis to taka sytuacja, w której żadna ze stron nie jest zadowolona...

Post: #49

Ja tam jestem bardzo zadowolony.

Post: #50

A ja jestem niezadowolomy i nie widzę kompromisu.
Dalej uważam że prawo zadziałało wstecz i nie podoba mi się zabieranie zebranych punktów.
No i nie rozumiem czemu nowi nie dostali punktów na wejście? Przecież to bylo robione podobno po to aby mieli łatwiej... Ja tu widzę tak jakby to było zrobione przeciw aktywnym użytkownikom.
Niecierpliwie czekam na nową tabelę użytkowników, wtedy podejmę pewne decyzje.

Post: #51

Było głosowanie -- źle. Nie byłoby -- źle. Wyniki są takie -- źle. Byłyby inne -- źle. Jest kompromis -- źle. Nie ma kompromisu -- źle. Szukanie dziury w całym, odcinek 1321380921840923.

Post: #52

Czyli wszyscy muszą być teraz zadowoleni?
A to sorry, w takim razie cieszę się niezmiernie z wyników ankiety!

Post: #53

Yacy napisał(a):No i nie rozumiem czemu nowi nie dostali punktów na wejście? Przecież to bylo robione podobno po to aby mieli łatwiej... Ja tu widzę tak jakby to było zrobione przeciw aktywnym użytkownikom.

Naprawdę? Węszysz spisek? W tymm, że chce się zagwarantować zabawę wszystkim, a nie forumowym wybrańcom?
Zresztą, i tak masz status Super Moderatora, a to chyba znaczy więcej niż miejsce w tabeli w jakiejś głupiej zabawie. Więc skoro ludzie chcą, żebyś nim był, to chyba raczej nic nie jest robione tutaj przeciwko Tobie. Zresztą skąd pomysł w ogóle...

Yacy napisał(a):Niecierpliwie czekam na nową tabelę użytkowników, wtedy podejmę pewne decyzje.

I co, sfochujesz się i odejdziesz?
Boże, czy wy musicie się naprawdę zachowywać tak żałośnie? "Nie jest tak jak ja k***a chcę, to spieprzam, a macie za swoje!". Może już czas skończyć z czymś takim?!
Wypowiadać się krytycznie to jedno, ale straszyć odejściem to drugie.

Post: #54

Sam jesteś żałosny. Przeczytaj raz jeszcze mojego posta.
Gdzie tam jest mowa o spisku? Gdzie tam jest mowa o rezygnacji?
Mam prośbę abyś nie wykładał w moje posty tresci których tam nie ma. Takie dziwne posty jak Twoje powodują, że nie chce się nic pisać na Forum.

Ja głosowałem za tym aby dac bonusy nowym i malo zgłaszającym a to nie przeszło... To nie wiem kto jest za ograniczeniami.

Post: #55

Jeśli tak Yacy, to wybacz, ale Twoją wypowiedź naprawdę można było tak zrozumieć. "Robione przeciwko aktywnym uczestnikom", "podejmę pewne decyzje" - no jak to można było inaczej interpretować?
I przecież ja też za tym byłem! Żadna to tajemnica.

Yacy napisał(a):Sam jesteś żałosny.

Jest pewna subtelna różnica między pisaniem o czyimś żałosnym zachowaniu a o tym, że ktoś jest żałosny.

Post: #56

Yacy napisał(a):Przecież to bylo robione podobno po to aby mieli łatwiej...

I będą mieli łatwiej i to dużo.

prz_rulez napisał(a):I co, sfochujesz się i odejdziesz?

A nie potrafisz tego napisać w sposób bardziej kulturalny?

prz_rulez napisał(a):Boże, czy wy musicie się naprawdę zachowywać tak żałośnie?

O co Ci chodzi? Jeżeli coś mi się nie podoba to nie muszę w tym uczestniczyć. Zmieniają się zasady więc jeżeli nie odpowiadają, to po jaką cholerę się w to bawić.

prz_rulez napisał(a):Może już czas skończyć z czymś takim?!

Tak, mógłbyś już skończyć z takim stylem wypowiedzi bo jest po prostu chamski.

prz_rulez napisał(a):straszyć odejściem to drugie

Słowo straszyć nie jest tutaj odpowiednie. Bo czy jest jakieś zagrożenie, z którym jego odejście się wiąże? Czy powinniśmy się bać? Po prostu napisał, że być może nie będzie go interesowała zabawa w takiej formie.

Post: #57

kajman napisał(a):A nie potrafisz tego napisać w sposób bardziej kulturalny?

kajman napisał(a):Tak, mógłbyś już skończyć z takim stylem wypowiedzi bo jest po prostu chamski.

Ale w tym nie było nic wulgarnego. Po prostu piszę co czuję.

kajman napisał(a):O co Ci chodzi? Jeżeli coś mi się nie podoba to nie muszę w tym uczestniczyć. Zmieniają się zasady więc jeżeli nie odpowiadają, to po jaką cholerę się w to bawić.

kajman napisał(a):Słowo straszyć nie jest tutaj odpowiednie. Bo czy jest jakieś zagrożenie, z którym jego odejście się wiąże? Czy powinniśmy się bać? Po prostu napisał, że być może nie będzie go interesowała zabawa w takiej formie.

Traktujesz to inaczej niż ja. W tym momencie na forum potrzebne są nam: jedność, aktywność i rozumienie siebie nawzajem. A ewentualna utrata Yacy'ego byłaby ogromnym ciosem.

Post: #58

Yacy napisał(a):Gdzie tam jest mowa o rezygnacji?

Akurat można odczytać, że być może zrezygnujesz z zabawy. Ja też to w ten sposób odebrałem, ale może po prostu wyszło trochę niezręczne sformułowanie.

Yacy napisał(a):Takie dziwne posty jak Twoje powodują, że nie chce się nic pisać na Forum.

Ale tutaj zgadzam się z Tobą, że po takich komentarzach może się wszystkiego odechcieć.

Yacy napisał(a):To nie wiem kto jest za ograniczeniami.

Na przykład ja.

prz_rulez napisał(a):Jest pewna subtelna różnica między pisaniem o czyimś żałosnym zachowaniu a o tym, że ktoś jest żałosny.

To prawda, ale jest też pewna różnica między pisaniem w sposób kulturalny a tym w jaki Ty piszesz. Przyznam się, że nie dziwię się reakcji Yacy'ego na tą wypowiedź.

Post: #59

Zabawa sie rozkręca

(01.10.2018 06:24 PM)kajman napisał(a):  

Yacy napisał(a):Gdzie tam jest mowa o rezygnacji?

Akurat można odczytać, że być może zrezygnujesz z zabawy. Ja też to w ten sposób odebrałem, ale może po prostu wyszło trochę niezręczne sformułowanie.

"podejmę pewne decyzje" = rezygnuję? no próbuję i nie wiedzę ani straszenia ani niezręcznosci

Post: #60

Prz prosisz się o bana.