Post: #81

1.A
2.B.
3.B.
4.A.
5.C.
6.A.

Post: #82

Wypowiem się krótko i wskażę tylko moje odpowiedzi.
Regulamin powinien być krótki i czytelny.

1. A
2. A
3. A
4. B
5. C
6. B

Post: #83

1.A
2.B
3.B
4.A
5.A
6.A

Post: #84

Wyniki ankiety zaczynają się krystalizować. Do tej pory wypowiedziało się w niej siedem osób (niektórzy odpowiedzieli na moją PW, że owszem śledzą wątek ale na razie nie zamierzają w nim uczestniczyć).
I jak słusznie zauważył Tomekk regulamin powinien być w miarę krótki i zwięzły. Postaram się go w ten sposób ukształtować na podstawie Waszych odpowiedzi. Ale to wcale nie bedzie takie proste jak się niektórym wydaje...
W większości pytań jedna opcja zyskuje zdecydowaną przewagę (najmniejsza różnica to 5-2 lub 4-1-2) i tylko kwestia związana z płytą grupy the Ceez, także tutaj budzi spore rozbieżności, bo na razie jest 4-3 za opcją blokowania jej w naszym plebiscycie!
Czekam na kolejne opinie i głosy.

Post: #85

1. A
2. A
3. B
4. B
5. A
6. A

Zakładając, że w pierwszym punkcie wygra odpowiedź A, obawiam się, że na głosowanie w pierwszym notowaniu (grudniowym) zaplanowanym na początek stycznia może nam nie starczyć czasu. Chciałbym zauważyć, że mamy w grudniu okres świąteczny. Nie wiem jak wy, ale ja przed świętami mam masę dodatkowych obowiązków, a i w święta raczej czasu niewiele, bo przecież spotkania w gronie rodzinnym itp. Płyt za to do odsłuchu dwukrotnie więcej niż w kolejnych miesiącach. I proszę nie wyciągać mi argumentu, że pewnie część z tych płyt jest mi już znana, bo najpewniej zdecydowana większość nie jest. Od dłuższego czasu pełnych płyt niemalże nie słucham, a jeśli już, to nie są to tytuły, których bym się tu spodziewał. Dlatego proponowałbym aby pierwsze notowanie było styczniowym a nie grudniowym i może nawet opublikowane zostało zgodnie z pomysłem na kolejne notowania, czyli w ostatnią sobotę stycznia właśnie.

Nie blokowałbym dostępu The Ceez. Może to umożliwić próby blokowania innych płyt w przyszłości, co wcale na naszym forum nie trudno sobie wyobrazić. Raczej wprowadziłbym jakiś zapis w regulaminie, że w uzasadnionym podejrzeniu zmowy lub innych próbach wpływania na wyniki głosowania, prowadzący zabawę po konsultacji z innymi uczestnikami może zablokować uczestnictwo płyty w kolejnych notowaniach. Zresztą taki zapis mógłby być równie dobrze wprowadzony w innych mychartsowych topach. Temat do przedyskutowania.

Post: #86

To już praktycznie pewne, że termin zostanie przedłużony i także chyba masz rację, że trzeba będzie zmienić nazwę pierwszego notowania na styczeń 2018.
Ja zaczynając zabawę i myśląc, że uda się zacząć jeszcze grudniowym notowaniem, właśnie liczyłem na to że większość zgłoszonych płyt będzie znana dla użytkowników, no i się raczej przeliczyłem.
W sumie kolejna racja, bo jak można blokować jakikolwiek album spełniający reguły zabawy? Należy zablokować możliwość brania w niej udziału osobom, co do których są uzasadnione podejrzenia, że działają w zmowie, której powody jak dotąd nie zostały ujawnione, ani wyjaśnione.
I dlatego do żadnej z tych osób nie wysłałem zaproszenia na PW i mam nadzieję, że one to dobrze zrozumieją?

Post: #87

vingoe napisał(a):Zakładając, że w pierwszym punkcie wygra odpowiedź A, obawiam się, że na głosowanie w pierwszym notowaniu (grudniowym) zaplanowanym na początek stycznia może nam nie starczyć czasu. Chciałbym zauważyć, że mamy w grudniu okres świąteczny. Nie wiem jak wy, ale ja przed świętami mam masę dodatkowych obowiązków, a i w święta raczej czasu niewiele, bo przecież spotkania w gronie rodzinnym itp. Płyt za to do odsłuchu dwukrotnie więcej niż w kolejnych miesiącach. I proszę nie wyciągać mi argumentu, że pewnie część z tych płyt jest mi już znana, bo najpewniej zdecydowana większość nie jest.

Zgadzam się w całej rozciągłości.

vingoe napisał(a):Raczej wprowadziłbym jakiś zapis w regulaminie, że w uzasadnionym podejrzeniu zmowy lub innych próbach wpływania na wyniki głosowania, prowadzący zabawę po konsultacji z innymi uczestnikami może zablokować uczestnictwo płyty w kolejnych notowaniach. Zresztą taki zapis mógłby być równie dobrze wprowadzony w innych mychartsowych topach. Temat do przedyskutowania.

I tutaj po przeanalizowaniu sprawy też się zgadzam.

Post: #88

AKT! napisał(a):I tutaj po przeanalizowaniu sprawy też się zgadzam.

Jak weryfikować zmowę? Propozycja - Wysyłać na PW zestaw pytań. Jeśli odpowiedzi są dziwnie zbieżnie lub podejrzane - można wówczas wszcząć procedurę.

Post: #89

Nie, wystarczy np. przez cztery osoby umieścić na szczycie jedną płytę i tego się trzymać bez względu na okoliczności.
A zatem uważajcie, bo nawet gdy najbardziej znani forumowicze (łącznie ze mną) tak uczynią to kto wie?
Najmilej więc widziany czysty pluralizm wyborczy...

Post: #90

Tylko nie włączajcie w to CBŚ.

Post: #91

Na forumowej liście - nie ma The Ceez. Ciekawe... Może być to też jakiś klucz do znalezienia mechanizmu p. zmowom.

Horngacher77 napisał(a):Tylko nie włączajcie w to CBŚ.

Możemy powołać Forumowe CBŚ, albo bardziej UOKIK

Post: #92

Raczej chodzi o to, że to są konta-duchy. To są userzy, których wszystkie posty ograniczają się do głosowania na The Ceez. Nie wiem, jak to sformułować, żeby było czytelnie i przejrzyście, a jednocześnie uniwersalnie.

Post: #93

Może - głosy użytkownicy, którzy nie są aktywni na forum - poza działem "Mycharts Top 30" - są dzielone przez liczbę "2"
czyli za miejsce pierwsze - 5 pkt, drugie - 4,5 pkt. itd.

Post: #94

Tylko jak zmierzyć "aktywność" - ilość postów na tydzień?

Post: #95

to nie jest chyba do końca fortunne kryterium, bo ktoś może chcieć brać udział tu, a w innych zabawach i działach się nie udzielać

Post: #96

No to niech chociaż napisze posta w wątku z powitaniem, czy skomentuję ten wątek, w którym tutaj piszemy.
Albo niech złoży takie oświadczenie na PRIV.

Post: #97

gdybym był nowym użytkownikiem, albo potencjalnym i zajrzałbym do tego wątku to uciekłbym gdzie pieprz rośnie

oczywiście mi się też nie podoba co się dzieje i zakładam wycofanie się z różnych miejsc jeśli ta sytuacja będzie miała miejsce.
napiszę nawet, że nie mam pojęcia jak to rozwiązać, ale jednak bym uciekł...

Post: #98

no trochę mnożymy biurokrację i spiskujemy, ale dla wspólnego dobra, prawda? xD

Post: #99

Yacy, ale uciekanie to tchórzostwo; problemy się rozwiązuje, a nie od nich ucieka.

Post: #100

AKT! napisał(a):To są userzy, których wszystkie posty ograniczają się do głosowania na The Ceez.

Tu muszę sprostować. Melomaniak i Bicia od czasu do czasu udzielają się na mycharts classic.

Tomekk napisał(a):Może - głosy użytkownicy, którzy nie są aktywni na forum - poza działem "Mycharts Top 30"

To się zaczną udzielać tylko po to, żeby ich głosy liczyć. Pewne ruchy już powykonywali.