Post: #429

ku3a napisał(a):a mi przeszkadza długi staż utworów beznadziejnych. kompletnie nijakich. po prostu kolejnych utworów jakichś wykonawców. taki "Wstyd" to chyba najbardziej jaskrawy przykład. przecież to jest totalne nic. utwór tak nijaki, że człowiek nawet nie zauważa, że on jest na Liście. i wiem, że akurat taki przykład mogę podać, bo jak wielu osobom wiadomo Kult to mój ulubiony polski zespół, więc nie będę posądzany o stronniczość.

Mogę potwierdzić tę tezę jako wielki fan Kultu. Niebywałe ile czasu jest ten kawałek na liście i jak głosują ludzie. U mnie przez 4 tygodnie w top 30 Podobnie z "Błyskiem". Ale Hey już dawno nie miał u mnie żadnego wielkiego przeboju, więc może się nie znam.

ku3a napisał(a):mniej mi przeszkadza bardzo długi staż utworów które potwornie mi się nie podobają, ale "obiektywnie" uważam, że coś sobą reprezentują. przykład - "Gdybym". wg nomenklatury kajmana to by było prawdopodobnie, że mi się cholernie nie podobają, ale cenię.

Zawsze miałem z tym problem by ocenić coś "obiektywnie". Kiedyś uważałem, że skoro dany utwór na liście znajduje się bardzo długo to faktycznie musi być obiektywnie dobry, czy wybitny. Jednakże przez te wszystkie lata zauważyłem, że duża część takich piosenek po latach ginie w czeluściach i rzadko się do nich wracaca.
"Gdybym" uważam za utwór wybitny już subiektywnie i chyba w przyszłości zostanie w świadomości słuchaczy, któzy na ten utwór głosowali.

ku3a napisał(a):jeszcze inna kategoria to piosenki które mi się podobają, ale którymi już rzygaaam! ile można trzepać w kółko to Mississippi?! tragedia...

Przez ostatnie dwa, trzy miesiące normalnie przestałem zauważać ten utwór na liście i teraz się ocknąłem, że wciąż jest i jest to czołówka podsumowania wszech czasów! W momencie, gdy weszła na listę "Wiosna", kompletnie zapomniałem o "Mississipi", który jest dobrym kawałkiem, ale na boga, nie aż tak.
Teraz z resztą z niepokojem patrzę na oba Depesze. Pierwszy już dobija do setki i zatrzyma się w top 20. Drugi może do 80.