Post: #462

Panowie, sięgnijmy na chwilę do Cioci Wikipedii, czyli wolnej internetowej encyklopedii.

Tako rzecze ona:

Cytat:Spam (ang. spam „mielonka”) – niechciane lub niepotrzebne wiadomości elektroniczne. Najbardziej rozpowszechniony jest spam za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz w Usenecie. Część użytkowników doświadcza spamu w komunikatorach (np. ICQ czy Gadu-Gadu lub Messengerze), a także w SMS-ach[1]. Zwykle (choć nie zawsze) jest wysyłany masowo.

Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści do nieznanych sobie osób. Nie ma znaczenia, jaka jest treść tych wiadomości. Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:

Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości.
Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.

Odnieśmy tak sformułowaną definicję do tematów, o których mówimy, kawałek po kawałku:

niechciane lub niepotrzebne wiadomości elektroniczne - jak widać w tym temacie - oraz w wielu innych - są to jednoznacznie niechciane tematy. Tylko niektóre z nich wzbudziły jakiekolwiek zainteresowanie pozytywne, reszta - co najwyżej kpiny. A wynika to z tego, że, jak mówię - są one po prostu niechciane.

Najbardziej rozpowszechniony jest spam za pośrednictwem poczty elektronicznej oraz w Usenecie. - forum internetowe, to w zasadzie kontynuacja idei Usenetu. Póki co, nadal się zgadza.

Zwykle (choć nie zawsze) jest wysyłany masowo. - zdarzają się sytuacje, kiedy wszystkie 10 tematów w bocznej belce to tematy z radiowymi i telewizyjnymi plejlistami. Czy to za mało, żeby uznać to za masowe w kontekście mycharts.pl? Czego jeszcze potrzeba?

Istotą spamu jest rozsyłanie dużej ilości informacji o jednakowej treści do nieznanych sobie osób. - to akurat chyba nie ma zastosowania w kontekście forum publicznego, inaczej trzeba by uznać, że spam na forum jest rzeczą formalnie niemożliwą. Przyjmijmy więc umownie, że temat na forum publicznym jest tematem w domyśle wysyłany do każdego użytkownika, który ma dostęp do danego działu. Wszystko się zgadza.

Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy. - jest tak.

Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości. - jak widać w temacie wyżej, zgody nie ma - i nie jest to jednostkowy przypadek, lecz sprzeciw całej rzeszy użytkowników.

Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy. - nie odnosimy żadnych korzyści z tych tematów. Za to bardzo zastanawia mnie, co z tego ma Kacper...

Tak więc owszem - mamy tu bez cienia wątpliwości do czynienia ze spamem i mam nadzieję, że zostanie on ukrócony jak najszybciej, ponieważ spam na forum to naruszenie zasad netykiety - niezależnie od regulaminu forum, który zawsze będzie wobec niej podrzędny, jak prawo un*jne wobec Konstytucji.

Aha - mamy wolność słowa w Polsce, więc jeśli komuś się nie podoba jakiś temat, ma pełne prawo wyrazić swoje zdanie. Tego nie da się podważyć.