Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 40 383
Dołączył: Jun 2007
Post: #21
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
Dyfeomorfizm napisał(a):oczywiście byłoby to nie w porządku, ale przewiduję, że ankieta potrwa do 6 marca
Nie sądzę, że tak krótko, ale nawet jeżeli, to najwięcej na tym zyskają michał_paszcza, Parzymiech i jeszcze poprzednie osoby. Dla mnie to rozwiązanie jest zbyt drastyczne. Premiujmy aktywnych, a nie karzmy zgłaszających (za nie swoje winy).
16.02.2022 04:51 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
neo01 Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 10 028
Dołączył: Dec 2009
Post: #22
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
Rzeczywiście, druga propozycja AKTa wydaje się zbyt drastyczna.
Jeśli będziemy obcinać przy wyborze wykonawcy punkty o połowę, powinno to wystarczyć w ograniczeniu "punktozy" (wielkich ilości punktów, które nic nie znaczą) i przy okazji oczywiście pomóc niewybierającym dotychczas w znacznie szybszym przesuwaniu się w górę tabeli.

WOLNE MEDIA!!!
16.02.2022 05:32 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
gioconda2 Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 1 134
Dołączył: Jul 2021
Post: #23
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
Cieszę się z propozycji szybszego doliczania punktów tym z dołu, tyle że to i tak nie przyspieszy zgłoszenia, a tylko pozwoli szybciej nawiązać kontakt z środkiem peletonu. Jeżeli ktoś z końca tabeli uciuła 50 pkt., to ci przed nim nadal będą mieć więcej i nadal będzie musiał czekać 4 lata* tylko z większą liczbą punktów.

Proponuję zatem:
1. Zwiększyć koszt zgłoszenia podmiotu wykonawczego z 50 do 100 pkt.
2. Zakazać przekazywania punktów
3. Podtrzymać zakaz łączenia kont



*wyszło mi, że aktualni posiadacze 50 pkt i ich wielokrotności mają do zgłoszenia jeszcze 70 topów, a że w roku może ich być 17 (52 tyg:3 tyg - cykl topu), to 70:17=4,1
16.02.2022 05:32 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
thestranglers Offline
Moderator
*****

Liczba postów: 31 004
Dołączył: Dec 2014
Post: #24
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
Chciałbym, żebyś dyfeomorfizm wyjaśnił w propozycji 4 co rozumiesz pod pojęciem 'nabijania' punktów? Jeśli naliczania jakichkolwiek to ja proszę o bardziej sensowną dla mnie wersję 'podwojonych'.
16.02.2022 05:36 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Dyfeomorfizm Offline
ajatollah
*****

Liczba postów: 1 076
Dołączył: Oct 2020
Post: #25
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
(16.02.2022 05:32 PM)gioconda2 napisał(a):  Proponuję zatem:
1. Zwiększyć koszt zgłoszenia podmiotu wykonawczego z 50 do 100 pkt.
rozumiem że to propozycja alternatywna do obcinania połowy zgromadzonych punktów?

(16.02.2022 05:32 PM)gioconda2 napisał(a):  3. Podtrzymać zakaz łączenia kont
tu akurat nie ma potrzeby zgłaszać, bo to już weszło w życie z terminem rozwiązującym przegłosowania dopuszczenia łączenia kont
16.02.2022 05:38 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
neo01 Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 10 028
Dołączył: Dec 2009
Post: #26
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
gioconda2 napisał(a):1. Zwiększyć koszt zgłoszenia podmiotu wykonawczego z 50 do 100 pkt.
Zauważ, że jest propozycja AKTa, która ścina 50% punktów po wyborze wykonawcy, czyli de facto wyszłoby na podobnie. Nie wiem czy jest sens, żeby dwie podobne propozycje były w ankiecie, żeby znów się nie okazało, że głosy się rozbiją i nie będzie żadnych zmian.

WOLNE MEDIA!!!
16.02.2022 05:42 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Dyfeomorfizm Offline
ajatollah
*****

Liczba postów: 1 076
Dołączył: Oct 2020
Post: #27
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
(16.02.2022 05:36 PM)thestranglers napisał(a):  Chciałbym, żebyś dyfeomorfizm wyjaśnił w propozycji 4 co rozumiesz pod pojęciem 'nabijania' punktów? Jeśli naliczania jakichkolwiek to ja proszę o bardziej sensowną dla mnie wersję 'podwojonych'.
została ona dodana jako wariant b propozycji 4
16.02.2022 05:42 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
thestranglers Offline
Moderator
*****

Liczba postów: 31 004
Dołączył: Dec 2014
Post: #28
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
Dziękuję!
Są bowiem sytuacje losowe, sam z niej skorzystałem.
16.02.2022 05:47 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
neo01 Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 10 028
Dołączył: Dec 2009
Post: #29
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
Czy inne propozycje też pojawią się w pierwszym poście?

WOLNE MEDIA!!!
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 16.02.2022 05:59 PM przez neo01.)
16.02.2022 05:59 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Dyfeomorfizm Offline
ajatollah
*****

Liczba postów: 1 076
Dołączył: Oct 2020
Post: #30
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
owszem
16.02.2022 06:07 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
gioconda2 Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 1 134
Dołączył: Jul 2021
Post: #31
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
(16.02.2022 05:42 PM)neo01 napisał(a):  Zauważ, że jest propozycja AKTa, która ścina 50% punktów po wyborze wykonawcy, czyli de facto wyszłoby na podobnie.
Propozycja podobna, ale łatwiejsza i sprawiedliwsza w ścinaniu punktów. Łatwiej obliczać odejmowanie 100 pkt. niż 50%. I 100 pkt. to w każdym przypadku będzie 100 pkt. A 50% to czasami będzie 75 pkt., czasami 90 pkt , a czasami 50 pkt.
16.02.2022 06:13 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 40 383
Dołączył: Jun 2007
Post: #32
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
A potem może nawet 20 punktów.
Ogólnie też jestem przeciw dochodzeniu do stu punktów, ale jeżeli już to stopniowo. Czyli po kolei np 55, 60, 65 punktów itd. Wolałbym, żeby to było o dwa punkty, ale wtedy dojście do stu zajęło by półtora roku (co wcale nie jest tak dużo).
16.02.2022 06:37 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Miszon Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 11 428
Dołączył: Aug 2008
Post: #33
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
(16.02.2022 05:42 PM)neo01 napisał(a):  
gioconda2 napisał(a):1. Zwiększyć koszt zgłoszenia podmiotu wykonawczego z 50 do 100 pkt.
Zauważ, że jest propozycja AKTa, która ścina 50% punktów po wyborze wykonawcy, czyli de facto wyszłoby na podobnie. Nie wiem czy jest sens, żeby dwie podobne propozycje były w ankiecie, żeby znów się nie okazało, że głosy się rozbiją i nie będzie żadnych zmian.
to nie jest podobne, bo 50% z 200 to 100, a z 80 to 40.
Lepsza jest punktowa niż procentowa, bo każdemu odejmuje tyle samo.

[Obrazek: jswidget.php?username=Miszon&num...gewidget=1]
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 16.02.2022 07:39 PM przez Miszon.)
16.02.2022 07:39 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
neo01 Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 10 028
Dołączył: Dec 2009
Post: #34
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
Do dzielenia 80 to akurat raczej nigdy nie dojdzie. I w takim przypadku przecież to -100 nie miałoby sensu.
Realnie to będzie dzielenie czy odejmowanie od 170-200 (przy czym 200 mają tylko dwie osoby, które i tak najwyraźniej nie zamierzają wybierać), więc różnica prawie żadna.
I powiedzmy właśnie, że teraz ktoś ma 170 punktów, odejmujemy 100 i zostaje 70. Potem zdobywa kilkadziesiąt punktów, czyli ma w sumie sto kilkadziesiąt, wybiera znów i zostaje mu jeszcze mniej, może poniżej 50. Przy trzecim razie możemy już odejmować od poniżej 100.

WOLNE MEDIA!!!
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 16.02.2022 08:51 PM przez neo01.)
16.02.2022 08:45 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 40 383
Dołączył: Jun 2007
Post: #35
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
neo01 napisał(a):przy czym 200 mają tylko dwie osoby, które i tak najwyraźniej nie zamierzają wybierać
No to chyba coś przeoczyłeś.
thestranglers napisał(a):1. parzymiech - 214 pkt *
2. Gansenrozes - 200 pkt ***
3. Dyfeomorfizm - 175 pkt
thestranglers napisał(a):parzymiech wybrał Madness
neo01 napisał(a):Do dzielenia 80 to akurat raczej nigdy nie dojdzie.
Może nie, ale do dzielenia np 120 jak najbardziej.
gioconda2 napisał(a):wyszło mi, że aktualni posiadacze 50 pkt i ich wielokrotności mają do zgłoszenia jeszcze 70 topów
No niekoniecznie. Spora część z nich nie może głosować w re-topach i nie dostaje dodatkowych punktów za aktywność.
16.02.2022 09:09 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Dyfeomorfizm Offline
ajatollah
*****

Liczba postów: 1 076
Dołączył: Oct 2020
Post: #36
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
dopisałem wariant b propozycji 1 giacondy2 oraz propozycje kajmana

na sebastosie już widnieje post, będę go aktualizował co wieczór
16.02.2022 09:30 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 40 383
Dołączył: Jun 2007
Post: #37
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
To prosiłbym o dodaniu do propozycji giocondy2 mojego wariantu o przechodzeniu stopniowym.
16.02.2022 09:34 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Dyfeomorfizm Offline
ajatollah
*****

Liczba postów: 1 076
Dołączył: Oct 2020
Post: #38
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
dodam, tylko proszę o doprecyzowanie, w jaki sposób to przechodzenie ma się odbywać (w sensie po jakim czasie się zwiększa odejmowana liczba punktów)
16.02.2022 09:39 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
neo01 Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 10 028
Dołączył: Dec 2009
Post: #39
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
kajman napisał(a):No to chyba coś przeoczyłeś.
Rzeczywiście, a to miła niespodzianka Icon_smile W każdym razie za niedługo będą wybierać osoby z ok. 170 punktami (i kolejne pewnie będą mniej więcej do tego dobijać).. Więc tym bardziej zasada dzielenia punktów na pół wydaje się sensowna.
A, swoją drogą, miało być jakieś losowanie podmiotu - czy ktoś mógłby to potwierdzić lub zdementować?
kajman napisał(a):Może nie, ale do dzielenia np. 120 jak najbardziej.
Nie sądzę, przynajmniej nie w jakimś bliskim czasie. A nawet gdyby, to chyba lepiej dzielić 120 za jakiś długi czas, kiedy ileś osób z rzędu by tak miało niż odejmować 100 od 95 np...

WOLNE MEDIA!!!
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 16.02.2022 09:45 PM przez neo01.)
16.02.2022 09:39 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
kajman Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 40 383
Dołączył: Jun 2007
Post: #40
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022)
Dyfeomorfizm napisał(a):tylko proszę o doprecyzowanie, w jaki sposób to przechodzenie ma się odbywać (w sensie po jakim czasie się zwiększa odejmowana liczba punktów)
Po zamknięciu tej ankiety kolejnemu zgłaszającemu odejmowałoby się 55 punktów itd.
Ogólnie jestem przeciwnikiem zmian w kwestii zwiększania liczby zabieranych punktów, ale jeżeli ma się to odbyć to niech to będzie łagodnie.
Jakby co to czy mogę zmienić swoją propozycję, bo wygląda bardzo skomplikowanie i to może zniechęcać do jej zatwierdzenia (no i prowadzący musiałby strasznie uważać z liczeniem).
No i nie widzę propozycji neo01.
16.02.2022 10:34 PM
Znajdź wszystkie posty użytkownika Cytowanie selektywne Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Program Lojalnościowy Mychartsowych Topów (PLMT) thestranglers 1 461 84 112 Wczoraj 08:15 PM
Ostatni post: thestranglers
  Czwarta ankieta dot. PLMT (kwiecień 2021) thestranglers 148 4 816 27.04.2021 11:56 AM
Ostatni post: Dyfeomorfizm
  PLMT - trzecia ankieta do głosowania (marzec 2021) thestranglers 53 2 015 29.03.2021 09:50 AM
Ostatni post: thestranglers
  PLMT - druga ankieta do głosowania thestranglers 201 10 484 26.08.2019 06:45 PM
Ostatni post: kajman
  Ranking do PLMT thestranglers 2 1 924 08.08.2019 08:19 AM
Ostatni post: neo01
  PLMT - druga ankieta do głosowania - wyniki thestranglers 0 676 01.10.2018 08:06 PM
Ostatni post: thestranglers
  PLMT - Ankieta do głosowania thestranglers 13 2 503 05.11.2017 03:47 PM
Ostatni post: Yacy

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: