Post: #61

AKT! napisał(a):no i wiem z autopsji, że jak się ma bardzo określoną dietę, to trudno czasem docenić zupełnie inną

Poleciałeś teraz Kortezem.

AKT! napisał(a):czasem trzeba chęci i czasu, żeby się przekonać; a czasem to po prostu inna wrażliwość, ale pisanie, że zespół jest żaden o the smiths, jak samemu się gloryfikuje maroon 5, to trochę komedia Icon_wink

Może nie w takim tonie, ale... Ja się cieszę, że mogę poznać coś nowego.

mike napisał(a):Nie rozumiem gloryfikowania kapeli, która brzmi jak zlepek przypadkowych ludzi, którzy spotkali się po piwie w piątek w garażu i nagrali jakieś pseudoundergroundowe pioseneczki.

Na pewno bym tak nie napisał, ale... Też mam czasem wrażenie, że The Smiths są przeceniani. Nie uważam, żeby byli bardziej kultowi od na przykład Manic Street Preachers. Może to przez dość szybki rozpad tak się stało - w końcu wiemy jak się stało z Joy Division. Gdyby oba te zespoły grały do dzisiaj, to pewnie nie byłoby już tylu zachwytów; widać zresztą po solowym Morisku.

mike napisał(a):Zdarzają im się bardzo duże wpadki muzyczne, ale lubię tę kapelę, bo po towarzyszy mi przez większość życia.

Ja niby też ich znam od "Harder To Breathe", ale obecnie nie mam nawet ochoty odsłuchiwać ich nowych utworów - to mnie po prostu boli, gdy pomyślę, że kiedyś byli niemalże zespołem rockowym...

kajman napisał(a):Gdyby nie to pseudoundergroundowe to by pasowało w moim odczuciu do Maroon 5 jak ulał.

Oj, kiedyś całkiem nieźle by do tego pasowali. Ale to już niestety przeszłość...

kajman napisał(a):Trochę krytyki to jedno, a przegięte komentarze co drugie.

Teraz to akurat przyganiał kocioł garnkowi, panie "daję zero"

Artur.O napisał(a):(a co chyba stara się robić kajman)

Chyba w naszych snach

thestranglers napisał(a):po prostu czasem ugryźć się trzeba w język

Bardziej w palec

kajman napisał(a):Żeby mnie zdenerwować. Icon_lol

Są lepsze sposoby

mike napisał(a):Dobrze pamiętam jak krytykowano moj top

Kto konkretnie?

Post: #62

(12.09.2018 05:45 PM)kajman napisał(a):  

Artur.O napisał(a):różnorodności wpływów

To nie jest żaden argument.

Artur.O napisał(a):stosowanych technik wokalnych i gitarowych

To bardziej, ale po pierwsze czy to jest aż taki istotny wskaźnik wartości muzyki? No i dla niego te techniki mogą być niewiele warte.

Artur.O napisał(a):ogólnego przekazu

To taki ogólnik. O textach nie pisałem, bo z angielskiego rozumiem pojedyńcze słowa.

Nic dla nikogo nie musi być ważne, ale jak ktoś bardzo chce się przyczepić albo bezpodstawnie skrytykować to to zrobi.

Cytat:

Artur.O napisał(a):pseudoalternatywne to jest np. Imagine Dragons

Dla mnie to nieistotne. Ważne jest, że ich ostatni kawałek jest znakomity.

O, który? Oni i znakomitość to trochę szok. xd

(12.09.2018 10:38 PM)prz_rulez napisał(a):  Na pewno bym tak nie napisał, ale... Też mam czasem wrażenie, że The Smiths są przeceniani. Nie uważam, żeby byli bardziej kultowi od na przykład Manic Street Preachers.

W Polsce pewnie nie są, ale to mimo wszystko mały rynek z dziwnym rozumieniem anglofońskiej muzyki (na lepsze i gorsze), zwłaszcza z czasów żelaznej kurtyny, i do dzisiaj to nadrabiamy. Zawsze, jak chodzę do sklepów z muzyką lub odpowiedników empika w Czechach, na Węgrzech i w tym podobnych krajach, to nawet tam jakoś więcej jest... muzyki i tej 'kultowości'. No MSP oczywiście też jest ważne (zresztą niedawno pisałem o The Holy Bible ), ale jednak znacznie mniejszy był ich wpływ na muzykę.

Cytat:Może to przez dość szybki rozpad tak się stało - w końcu wiemy jak się stało z Joy Division. Gdyby oba te zespoły grały do dzisiaj, to pewnie nie byłoby już tylu zachwytów; widać zresztą po solowym Morisku.

Ale solowy Morrissey a The Smiths to naprawdę nie jest to samo.

(12.09.2018 10:26 PM)mike napisał(a):  Każdy słucha tego co lubi i ma prawo wyrażać swoje zdanie publicznie. Dobrze pamiętam jak krytykowano moj top i nie pozostałem dłużny w tym miejscu Artur, nie każdy ma tak dobry gust jak ty. Przykro mi. Wolę słuchać mojej melodyjnej papki niż tego czegoś nad czym tak się zachwycasz i tyle w temacie

Dobra, czyli napisałeś bo chciałeś być fajny i sobie potrolować. W takim razie rzeczywiście koniec rozmowy, żałuję, że ci odpisałem, chociaż nie, przynajmniej trochę się pośmiałem.

Post: #63

No jacha, że nie jest. Ale czy solowy Johnny Marr jest aż tak cudowny? No wątpię. Więc raczej nie byliby dziś nikim więcej niż tylko "niezłym zawodnikiem".

Post: #64

prz_rulez napisał(a):Są lepsze sposoby

I Ty może je znasz?

Artur.O napisał(a):O, który?

Zajrzyj na moją listę lub na kilka innych i to ludzi, który mają gust zupełnie inny niż ja.

prz_rulez napisał(a):Teraz to akurat przyganiał kocioł garnkowi

Jest różnica między krytykowaniem utworów, a krytykowaniem ludzi. I nawet jeżeli się krytykuje to nie przez określenia takie coś lub żaden zespół (ale i niektóre odpowiedzi też przekroczyły granicę dobrego smaku).

Artur.O napisał(a):Nic dla nikogo nie musi być ważne

Też prawda, ale dla niektórych pewne rzeczy są ważniejsze niż inne, a pewne mało istotne. I swoją drogą spotykałem w internecie bardziej szokujące stwierdzenia.

prz_rulez napisał(a):Więc raczej nie byliby dziś nikim więcej niż tylko "niezłym zawodnikiem".

Zespół to nie jest prosta suma wszystkich jego członków (przy czym chodzi mi o zespół, a nie o coś co określa się zespołem, ale jest tylko liderem i kilkoma osobami, które pełnią funkcję usługową). Są interakcje.

Post: #65

mike napisał(a):Dobrze pamiętam jak krytykowano moj top i nie pozostałem dłużny w tym miejscu

uraza to samouwalniająca się trucizna; przykre są twoje pobudki, zwłaszcza że sam wiele na tym tracisz, chcąc komuś dokopać w rewanżu; ale pewnie zaraz okopiesz się nawet bardziej, że masz do tego prawo i wcale tak nie uważasz; oczywiście, nikt cię przecież na siłę nie będzie nawracał na klasyczny jangle pop

Post: #66

Ja to tylko tu zostawię Miłego dnia panowie

Post: #67

>piszę o innej wrażliwości
>odpowiadasz, że chciałeś komuś zwyczajnie dokopać
>zwracam uwagę, że to słabo
>rzucasz losowym memingiem, że hehe kiedyś było lepiej

-.-

najpierw celowo wywołujesz gunwoburzę, a później udajesz, że nie ma tematu; no staaaaary

Post: #68

Nie chciałem jedynie dokopać Po prostu wyraziłem swoją opinię. W wielu wątach zachowuję ją dla siebie, ale tutaj nie mogłem się powstrzymać

A mem zabawny i bardzo pasujący do tej sytuacji.

Post: #69

kajman napisał(a):Zespół to nie jest prosta suma wszystkich jego członków (przy czym chodzi mi o zespół, a nie o coś co określa się zespołem, ale jest tylko liderem i kilkoma osobami, które pełnią funkcję usługową). Są interakcje.

W sumie masz rację. No ale patrzę na funkcjonujące od wielu lat zespoły z tak zwanej "najwyższej półki" i w sumie tylko Metallica potrafi jeszcze jako tako dać czadu (wiem, Depesze Ci się podobają No ale chyba sam przyznasz, że ich energia gdzieś uciekła...).

AKT! napisał(a):uraza to samouwalniająca się trucizna

Niestety, masz rację...
Tyle, że uraza nie bierze się sama z siebie. Ktoś ją zawsze wywołuje.

AKT! napisał(a):>rzucasz losowym memingiem, że hehe kiedyś było lepiej

Wiecie... Muzyka muzyką, ale sam system doboru utworów do mediów się zmienił. I tu widzę OGROMNĄ zmianę na gorsze.

AKT! napisał(a):najpierw celowo wywołujesz gunwoburzę, a później udajesz, że nie ma tematu; no staaaaary

Ale może też nie przesadzajmy z krytyką Mike'a.

Post: #70

(13.09.2018 11:25 AM)prz_rulez napisał(a):  

AKT! napisał(a):najpierw celowo wywołujesz gunwoburzę, a później udajesz, że nie ma tematu; no staaaaary

Ale może też nie przesadzajmy z krytyką Mike'a.

O, w końcu jakiś głos rozsądku, bo tu panowie napieli się jak struna w gitarze Carlosa Santany.

Post: #71

Ale Ty też Mike nie dolewaj oliwy do ognia, proszę

Post: #72

Albarnie, czytasz to i nie grzmisz! Gdzie Ty jesteś?

Post: #73

prz_rulez napisał(a):ich energia gdzieś uciekła

To oni kiedyś mieli jakąś energię?

prz_rulez napisał(a):w sumie tylko Metallica potrafi jeszcze jako tako dać czadu

Purple nagrywają nadal bardzo dobre płyty. Wczoraj słuchałem nowe Soft Machine i jest świetnie. Dla mnie najlepsze rzeczy U2 są na kilka ostatnich płytach. I jakbym poszukał to jeszcze sporo bym znalazł. A te grupy, które obniżyły poziom to uczyniły to jakieś 20-30 lat temu.

mike napisał(a):w gitarze Carlosa Santany

Świetny pomysł na top. Może zgłoszę. To dopiero jest mistrz.

prz_rulez napisał(a):Ale może też nie przesadzajmy z krytyką Mike'a.

Ale jego poglądy to jego sprawa, ale przesadził w sposobie ich prezentacji.

Post: #74

kajman napisał(a):To oni kiedyś mieli jakąś energię?

jak ich widziałem w 2009 roku na koncercie w Pradze to jeszcze mieli, tegoroczny koncert był jednak rozczarowujący i wprawiający mnie w zażenowanie

Post: #75

W nagraniach studyjnych kompletnie czegoś takiego nie słychać.

Post: #76

(13.09.2018 04:28 PM)thestranglers napisał(a):  jak ich widziałem w 2009 roku na koncercie w Pradze to jeszcze mieli, tegoroczny koncert był jednak rozczarowujący i wprawiający mnie w zażenowanie

rozczarowujący? ok. a czym byłeś zażenowany jeśli można spytać?

Post: #77

ha, jednak zaintrygowałem Cię... gestami Dave'a

Post: #78

(13.09.2018 01:19 AM)prz_rulez napisał(a):  No jacha, że nie jest. Ale czy solowy Johnny Marr jest aż tak cudowny? No wątpię. Więc raczej nie byliby dziś nikim więcej niż tylko "niezłym zawodnikiem".

Trochę się pogubiłem, o co chodzi z cudownością solowego Marra? Poza tym, to co napisał kajman:

Cytat:Zespół to nie jest prosta suma wszystkich jego członków (przy czym chodzi mi o zespół, a nie o coś co określa się zespołem, ale jest tylko liderem i kilkoma osobami, które pełnią funkcję usługową). Są interakcje.

(13.09.2018 11:25 AM)prz_rulez napisał(a):  W sumie masz rację. No ale patrzę na funkcjonujące od wielu lat zespoły z tak zwanej "najwyższej półki" i w sumie tylko Metallica potrafi jeszcze jako tako dać czadu

Niestety, wykonawcy rockowi mają to do siebie, że się wypalają po maksymalnie 10 latach. Są wyjątki jak McCartney, ale Metallica akurat idealnie to potwierdza, wydając raz na 5 lat bardzo skalkulowane i bezpieczne płyty będące słabszymi wersjami dawnych dokonań. Podobnie jak wspomniani Deep Purple czy Depeche Mode. Przy całemu memu uwielbieniu do wszystkich wymienionych zespołów.

(13.09.2018 03:35 PM)kajman napisał(a):  

mike napisał(a):w gitarze Carlosa Santany

Świetny pomysł na top. Może zgłoszę. To dopiero jest mistrz.

I z tym się zgadzam całkowicie.

Post: #79

ale ad vocem - podobają się Wam zabiegi z zanikającym dźwiękiem u Kowali?

Post: #80

(13.09.2018 06:20 PM)thestranglers napisał(a):  ha, jednak zaintrygowałem Cię... gestami Dave'a

ale idąc na ich koncert trzeba się z tym liczyć. niestety
a tak w ogóle Ty piszesz o Łodzi czy Openerze?
bo mi się wydaje, że na żadnym z zimowych koncertów nie było takiej "łapanki" jak w Gdyni