Post: #241

Strasznie wolno piszę i pojawiło się coś nowego do skomentowania.

(12.04.2012 05:39 PM)emigrant napisał(a):  

(12.04.2012 05:04 PM)saferłel napisał(a):  Nie popiera jedynie pomysłu związanego z odejmowaniem pkt. w momencie, gdy w systemie pięciu głosów ktoś nie wykorzysta w danej kategorii tej puli.

któż to napisał???

(12.04.2012 05:40 PM)saferłel napisał(a):  To się tyczy mojej propozycji, którą poparłem. Poczytaj uważnie, to zobaczysz

fajnie, zaproponowałeś i poparłeś w imieniu 22 osób?
Bo ja nic na ten temat nie wiedziałem

Po przeczytaniu tych dwóch Twoich wypowiedzi mam wrażenie że albo nie czytasz naszych wypowiedzi albo masz poważne problemy z ich zrozumieniem. Wprawdzie Paweł trochę (moim zdaniem) niezręcznie to sformułował, ale akurat na ten temat była dosyć obfita wymiana zdań między Nim a mną i jeszcze w tej sprawie wypowiadał się Jacek. Naprawdę trudno było tego nie zauważyć.
EDITH: I jeszcze jedno. Mi się podoba taka opcja krzyżowa i będę głosował w niektorych kategoriach metodą pierwszą, a w innych (w których moim zdaniem są kłopoty bagactwa) drugą.
Chociaż w zasadzie pierwsza jest wariantem drugiej, ale to taka teoretyczna dygresja.

Post: #242

kajman napisał(a):Sytuacja wymusza przyjęcie takowego. Z chęcią przyznałbym 3, 2 i 1 punkt uczciwie, gdybym miał coś do wybrania. Ale jeżeli trzy punkty miałaby dostać płyta, ktorą znam, a którą oceniam jako totalnie beznadziejną to wolę znaleźć jakieś inne rozwiązanie.

Nadal nie załapałem Przecież nie musisz jej dawać 3 pkt. Niby dlaczego? Możesz na dwie z pięciu zagłosowań, nawet na jedną z pięciu Swoboda wyboru/konfiguracja głosu jest dowolna w obrębie od 1 do 5 propozycji.

kajman napisał(a):3. Skoro trzeba by było głosować na pięć płyt, a ja tylu nie znam lub nie uważam, że są aż słabe to co miałbym zrobić poza p.p. 1.

Ale patrz wyżej. Nie musiałbyś głosować na pięć. (z tym ''nie uważam, że są aż słabe'' - to chyba coś innego tam miało pisać?).

Ja zrozumiałem jedynie, że Twój jedyny zarzut wobec zgłaszanej przez nas propozycji dot. 5 nominacji jest taki, że nie chcesz, aby w momencie, gdy oddajesz głos na 3 płyty (bo tyle np. znasz) twój lider dostawał 3 pkt. Chyba wokół tego się kręcimy. I akurat nie będzie pewnie między nami zgody w tym aspekcie. Natomiast wciąż nie wiemy czy wolisz głosować na pięć nominacji (abstrahując od tego czy będzie ''ważenie głosów'' wedle mojej propozycji czy nie wewnątrz tego systemu), czy raczej wolisz przyznawać każdej nominacji pkt. wedle uznania od 0-5, tak jak proponuje emogrant.

EDIT:

kajman napisał(a):EDITH: I jeszcze jedno. Mi się podoba taka opcja krzyżowa i będę głosował w niektorych kategoriach metodą pierwszą, a w innych (w których moim zdaniem są kłopoty bagactwa) drugą.

Ok, czyli jesteś neutralny ;P

Post: #243

Ja wymyśliłem dwa sposoby głosowania
Wy dopinacie do tego jakieś swoje dodatki, następnie rozwodzicie się nad kategoriami, które już ustaliliśmy, itp, itd idzie zwariować
Po raz ostatni pisze w jednej sprawie:
Kto za opcją 1?
Kto za opcją 2?
Przecież ja o niczym więcej tutaj nie piszę. Nie denerwuje się, że podważacie moją decyzję. Dałem ją pod głosowanie!!!

skoro macie lepsze pomysły to proszę, niech ktoś przejmie te Mychy i będzie po sprawie.

Post: #244

(12.04.2012 06:23 PM)saferłel napisał(a):  

kajman napisał(a):EDITH: I jeszcze jedno. Mi się podoba taka opcja krzyżowa i będę głosował w niektorych kategoriach metodą pierwszą, a w innych (w których moim zdaniem są kłopoty bagactwa) drugą.

Ok, czyli jesteś neutralny ;P

Odnoszę wrażenie że w takim razie toczy się tu walka o nic

Post: #245

Wybierzmy jedną metodę głosowanie. Mi osobiście obojętnie którą, ale niech będzie jedna.

Post: #246

kajman napisał(a):Ależ nie ma podstaw żeby głosowanie zostało wstrzymane. Może byś nie siał defetyzmu.

zatem Największy Defetysta tego wątku mówi do widzenia i wypisuje się z tej zabawy.
zostańcie z Bogiem!

tym samym unieważniam swoje wcześniej zgłoszone nominacje.

miłych sporów i wzajemnego szamotania się w kontekście słów. ktoś może kiedyś napisze pracę magisterską na temat socjologicznego aspektu tego forum muzycznego, ponoć największego w Polsce, choć ja tej potęgi, wobec słów które tu padają, bardzo często nie widzę

Post: #247

Fajnie
Zaje...ście
Dzięki wielkie. Narobiliście
Fajna była zabawa. Zaraz ja się dołączę do listoholika

Post: #248

OK. Koniec dywagacji, koniec sporów. Trzeba to faktycznie raz-dwa załatwić. Bez opieprzania się.

OPCJA 1 - głosujemy na pięć kawałków w każdej kategorii, punktujemy: 5-4-3-2-1, możemy głosować tylko na 3 lub 4 propozycje, lecz wtedy nasz lider nie otrzymuje maksymalnej liczby pkt. (np. głos na 3 piosenki z 5 - nasz lider dostaje 3 pkt.)

OPCJA 2 - głosowaniem objęte są wszystkie zgłoszone przez uczestników propozycje. Można je oceniać wedle punktacji: 5-4-3-2-1-0

OPCJA 3 - system mieszany, każdy głosuje jak chce - albo metodą 1, albo metodą 2.

Janku, Ciebie jako organizatora zabawy proszę o ustalenie następujących rzeczy:
- ile czasu zbieramy opinie w sprawie metody głosowania?
- ile wypowiedzi/deklaracji jest nam potrzebnych, aby uznać te wybory za ważne (proponuję 50%+1 ogółu biorących udział w I etapie, czyli minimum 12 głosów)?
- czy metoda jaka zostanie wybrana w głosowaniu będzie również automatycznie obowiązywać w przyszłości?
- jaką metodą będziemy głosować w finale, kiedy już pięć propozycji zostanie wyłonionych? (to jest do dyskusji, ale lepiej załatwić to już teraz - ja jestem za tym, co pisałem wcześniej - w finale spośród 5 kawałków głosujemy na 3 punktując: 5-3-1 - jeśli ktoś zagłosuje na dwa utwory w finale, wtedy jego pkt to: 3 i 1, a jeśli ktoś zagłosuje na jedną propozycję, wtedy lider dostaje tylko 1 pkt.)


Moja uwaga - nie tworzymy ankiety. Każdy kto ma coś do powiedzenia nie robi tego anonimowo tylko wykłada kawę na ławę w tym temacie!

Post: #249

- ile czasu zbieramy opinie w sprawie metody głosowania?
jak najszybciej, chciałbym rozpocząć to w weekend. Tylko nie wiem czy każdy zabierze zdanie w dyskusji. Powiedzmy najpózniej do końca weekendu.

- ile wypowiedzi/deklaracji jest nam potrzebnych, aby uznać te wybory za ważne (proponuję 50%+1 ogółu biorących udział w I etapie, czyli minimum 12 głosów)?
wolałbym 3/4 albo z minimum 15 osób

- czy metoda jaka zostanie wybrana w głosowaniu będzie również automatycznie obowiązywać w przyszłości?
Nie, pierwotna nie jest dopracowana, już podałem namiastkę tego jak można głosować w przyszłości wg opcji 1.
O tym bym chciał dyskutować ale ''na poziomie''. O moim pomyśle jeszcze napiszę.

- jaką metodą będziemy głosować w finale, kiedy już pięć propozycji zostanie wyłonionych?
Proponowałem wybranie tylko jednej propozycji bez punktów ( i tak nie ważne będą inne miejsca poza pierwszym) ale można 5-4-3-2-1 lub 3-2-1.

Każdy kto ma coś do powiedzenia nie robi tego anonimowo tylko wykłada kawę na ławę w tym temacie!
Jak najbardziej

Osobiście już mi się nic nie chce i dopuściłbym wszystkie 3 opcję jakie zasugerował Paweł.
Prosiłbym o ustosunkowanie się do tego ''kolorowego'' postu i zabranie ostatecznego głosu w sprawie.

Post: #250

emigrant napisał(a):jak najszybciej, chciałbym rozpocząć to w weekend

Ok, tak więc głosowanie do północy z piątku na sobotę (skoro chcesz zaczynać w weekend)

emigrant napisał(a):wolałbym 3/4 albo z minimum 15 osób

Wiadomo. Im więcej tym lepiej. Mam nadzieję, że uda się poznać opinie przynajmniej tej 15-stki.

emigrant napisał(a):Proponowałem wybranie tylko jednej propozycji bez punktów ( i tak nie ważne będą inne miejsca poza pierwszym) ale można 5-4-3-2-1 lub 3-2-1.

Ok, tutaj widzę, że jeszcze nie ma pewności. Sam się wahasz, więc zostawimy to na później. Nic nie stoi na przeszkodzie aby również w ciągu 24 godzin przeprowadzić podobną ankietę przed finałem.

Tak więc ja wybieram OPCJE 1. Wydaje mi się najbardziej zbliżona do ogólnie przyjętych standardów w tego typu plebiscytach, jest z pewnością bardziej miarodajna niż możliwość ''żonglowania'' metodami głosowania według uznania i powoduje, że obstawiamy tylko tych naprawdę najlepszych, ścisłą piątkę. Dziękuję.

Post: #251

ja opcja 2

Punktowanie w finale nie jest złym pomysłem. Ktoś tylko wcześniej napisał, że za dużo tego punktowania w konkursach, stąd pomyślałem, że można je ominąć.
Samo punktowanie może jednak urozmaicić finałowy wynik. I nie widzę w tym nic złego.

Post: #252

(12.04.2012 06:23 PM)saferłel napisał(a):  Ja zrozumiałem jedynie, że Twój jedyny zarzut wobec zgłaszanej przez nas propozycji dot. 5 nominacji jest taki, że nie chcesz, aby w momencie, gdy oddajesz głos na 3 płyty (bo tyle np. znasz) twój lider dostawał 3 pkt. Chyba wokół tego się kręcimy. I akurat nie będzie pewnie między nami zgody w tym aspekcie.

Nie będzie. Ja na to patrzę jak na egzamin. Zdaje ten, kto umie wystarczająco dużo. Jeżeli ktoś nie umie nic, to nie zdaje. I nie jest tak, że zdaje też część tych beznadziejnych, bo trzeba wypełnić limit osób, które zdały.

(12.04.2012 06:36 PM)Listoholik napisał(a):  

kajman napisał(a):Ależ nie ma podstaw żeby głosowanie zostało wstrzymane. Może byś nie siał defetyzmu.

zatem Największy Defetysta tego wątku mówi do widzenia i wypisuje się z tej zabawy.
zostańcie z Bogiem!
tym samym unieważniam swoje wcześniej zgłoszone nominacje.

Pretekst się znalazł i można się wycofać. Teraz Wielki Święty Listoholik może odejść w chwale, a na kajmana niech sypią się gromy.
Ja w każdym razem zamierzam pozostać bez Boga, którego niepotrzebnie do tego mieszasz.

Ja za opcją 3.

Post: #253

(12.04.2012 07:23 PM)kajman napisał(a):  Pretekst się znalazł i można się wycofać. Teraz Wielki Święty Listoholik może odejść w chwale, a na kajmana niech sypią się gromy.
Ja w każdym razem zamierzam pozostać bez Boga, którego niepotrzebnie do tego mieszasz.

to już jest przegięcie,
czyżby to norma? obrażanie innych
Ja również się wycofuję z Mych

Post: #254

Co tu jest znowu za bałagan ??!! czy tak trudno bawić się bez kłótni i zbędnych polemik!! Bo obserwuje nasze forum i niestety tu takich standardów nie może być. Skoro jest jakiś konkurs czy też wybieranie w tym przypadku Eliminacje do Forumowej "MYCHY" mają być określone jasno zasady glosowania czy też zabawy, za to jest odpowiedzialny organizator i nie podlega to dyskusji, bo więcej jest postów na dyskusji jak glosować niż samego glosowania. A jeśli komuś nie odpowiada dany regulamin konkursu czy tez nominacji to po prostu nie bierze udziału. niestety tak jest w życiu że nie da się zadowolić 100% społeczności. Dlatego na przyszłość przy takich konkursach muszą być podane precyzyjne warunki i regulamin danego konkursu czy jakiś wyborów np. na "MYCHE"

Post: #255

Pozostaje zamknąć temat, bo tak nie może być. Nie chcę takich praktyk i kłótni na forum. bo przypomina mi to niektóre posty konkurencyjnego forum, nie którzy wiedzą o którym mowa. Nie będzie zgody na taką jakość.

Post: #256

Broniłem się by napisać poniższe słowa, ale nie wyrobiłem i teraz to czynię.
Mam to do siebie, że mówię co myślę. Raczej mi z tym w życiu na korzyść.

Są forumowicze, którzy myślą, że to tylko oni słuchają dobrej muzyki a reszta słucha złej. Nie raz mieliśmy tego przykłady.
Podobnie dzieje się w przypadku Mych.
Owszem, każdy ma prawo dyskusji. Gorzej jak w niej uczestniczy jedynie część ludzi na dodatek podważając to, co już zostało z ogółem ustalone.

Nie wiem czy ktoś z nich w ogóle zauważył, że ja już poddałem temat głosowania pod ogólną dyskusję i naprawdę nie oczekuję w tej chwili dyskusji na tematy poboczne.
Czy aby tak trudno opowiedzieć się za jedną z opcji, uzasadnić i koniec?

To mi troszkę przypomina zeszłoroczną deklarację łożenia finansowego na forum.
Nie mam pretensji do każdego. Rozumiem, że ktoś nie pracuje, nie ma dochodów.

Do tych, co się zdeklarowali - Ja przynajmniej nie robiłem ‘’z pyska trampka’’ i skoro się zadeklarowałem to i wpłaciłem daną kwotę. Nie udawałem, że nie wiem, jaki jest numer konta, bo było on widoczny w odpowiednim momencie.

Najlepiej jak wszystko jest za darmo i nikt nie żąda opłat. Kiedy trzeba coś zapłacić to temat ucicha ale reklamy to przeszkadzają każdemu.
Bezczelnością jest pisanie ( jak to ktoś napisał), że on ma program, który mu pozwala na nie wyświetlanie reklam. Świetnie!!! Chwal się tym człowieku nadal. Płytkość Twa nie zna granic.

Na Waszych blogach reklamy Wam nie przeszkadzają? Czemu nie napiszecie do onetu czy innych, żeby Wam je usunęli???
Czemu tam nie podnosicie głosu???

Niech się na mnie obraża, kto chce. Mam to gdzieś. Wierzę jednak, że są na forum ludzie, którzy doskonale mnie rozumieją i są tutaj by stanowić fajną społeczność a nie Forum Indywidualistów.
… żeby oni, chociaż nimi byli ….


Dziękuję tym, którzy chcieli się bawic w MYCHY. Jednocześnie przepraszam ich, że nie będzie ciągu dalszego.

Mychy miały służyć zabawie a nie obrażaniu kogokolwiek.
Aż mi się cisną na usta ''mięsne słowa''. Podziękujcie tym, którzy tu jeszcze są by to Forum niszczyć!!!!

Post: #257

No widzę że jednak projekt MYCH padł, szkoda ze nie potraficie się bawić, a za to kłócić.

TEMAT ZOSTANIE ZAMKNIĘTY

Post: #258

Proszę, nie zamykaj tematu. Niech emocje opadną! Nie róbmy niczego pochopnie. Nie chcę ciągłego zamykania tematów, jak tylko coś Ci się nie podoba.

Post: #259

Czegoś tu nie rozumiem. Robi się straszny offtop, ale no cóż, trzeba kilka spraw wyjaśnić.
Powiedzcie mi, co złego było w zdaniu kajmana:

kajman napisał(a):Ależ nie ma podstaw żeby głosowanie zostało wstrzymane. Może byś nie siał defetyzmu.

takiego, żeby od razu wypisywać się z zabawy?
Listoholik wykorzystał sytuację do swojej kolejnej prowokacji...
emigrant, czy naprawdę widzisz coś złego w tym zdaniu kajmana?
Natomiast nie widzę również nic złego w tym zdaniu:

kajman napisał(a):Pretekst się znalazł i można się wycofać. Teraz Wielki Święty Listoholik może odejść w chwale, a na kajmana niech sypią się gromy.

a co do całej wypowiedzi emigranta, to nie będę komentował frustracji...

Post: #260

saferłel napisał(a):Proszę, nie zamykaj tematu. Niech emocje opadną! Nie róbmy niczego pochopnie. Nie chcę ciągłego zamykania tematów, jak tylko coś Ci się nie podoba.

To nie chodzi o to żeby zamyka tematy, a tym bardziej nie zamykam bo coś mi się nie podoba tylko takie sprzeczki są nie potrzebne i źle świadczą o samych użytkownikach. Dobrze że się rozmawia, niech każdy sobie pisze i się wypowiada jak mu wygodnie, a tu jest od skowa do słowa i wychodzi nie potrzebne spięcie.

Skoro było napisane jak głosować i do kiedy oddawać głosy to to się tego trzymamy i tak głosujemy. Jeśli nie zgadzamy się z tym to wystarczy drobiazg - a jaki??
Nie głosować. po co te kłótnie i dyskusje nie na temat