(12.04.2012 11:43 AM)saferłel napisał(a): kajman napisał(a):ale z drugiej strony nie podoba mi się zupełnie, że będę musiał dokonywać manipulacji, żeby oddać głosy na wszystkie pięć propozycji
1. Cóż, szkoda, że masz takie podejście. Rozumiem, że chcesz aby twoi liderzy mieli maksymalną liczbę punktów, no ale czy takim kosztem? Musisz to zrobić w zgodzie ze swoim sumienie, o ile uznajesz istnienie takowego. Nie ma idealnej metody, jak pisałem.
2. Poza tym nic NIE BĘDZIESZ MUSIAŁ chociażby z tego względu, że to nie ja ustalam scenariusz, a powyższy post to tylko propozycja do rozpatrzenia 
kajman napisał(a):A alternatywa, że będę musiał zrezygnować z głosowania na coś, co uważam za świetne nie podoba mi się kompletnie.
3. Dlaczego będziesz musiał zrezygnować?
1. Sytuacja wymusza przyjęcie takowego. Z chęcią przyznałbym 3, 2 i 1 punkt uczciwie, gdybym miał coś do wybrania. Ale jeżeli trzy punkty miałaby dostać płyta, ktorą znam, a którą oceniam jako totalnie beznadziejną to wolę znaleźć jakieś inne rozwiązanie.
2. Wiem, ale piszę, co by się działo, gdyby Twoja propozycja przeszła.
3. Skoro trzeba by było głosować na pięć płyt, a ja tylu nie znam lub nie uważam, że są aż słabe to co miałbym zrobić poza p.p. 1.
(12.04.2012 12:18 PM)emigrant napisał(a): (12.04.2012 11:17 AM)kajman napisał(a): . Moim zdaniem nastąpiło zbyt duże rozdrobnienie kategorii.
1. No przecież to już było ustalone demokratycznie.
Wybór kategorii był poddany zdaniu forumowiczów. Teraz jest podważany, również przez osoby, które przedtem udziału w dyskusji nie brały.
2. Widzę, że nadal kilka osób chce rządzić Mychami nie dając dojść chyba do głosów innym. Czekam na innych.
Proszę nie psujcie tej zabawy. Czy naprawdę muszą tu być osoby, które muszą zawsze coś zepsuć?
Prosiłem o dyskusje innych a widzę wciąż te same osoby.
3. Kajman ponoć już dawno, '']żyje tym forum'' a miesza tu najbardziej.
4. Przypominam, że tematem dyskusji miało być przyjęcie jednej z dwóch zasad głosowania.
5. Tutaj odnoszę wrażenie że gotowi bylibyście zrobić wszystko by WASZE I TYLKO WASZE TYPY znalazły się w nominacjach.
To pokazuje niestety Waszą złą stronę.
1. Niczego nie podważam tylko wyraziłem swoją prywatną opinię w kontekście sytuacyjnym.
2. Ależ ja, a z tego co widzę także Paweł jesteśmy za otwartą dyskusją i wypowiedziami innych osób, ale nie widzę, żeby się jakoś specjalnie kwapiły. Nie wiem, jak inni, ale ja i nie chcę i nie potrafię zmuszać innych forumowiczów do wypowiadania się.
3. kajman został zaproszony do tej zabawy, z zaproszenia skorzystał i ma prawo wypowiadać swoje zdanie. Niczego nie miesza, jest za przyjęciem zaproponowanej formy głosowania a spór prowadzi głównie z saferłelem.
4. A o czym tu niby dyskutujemy? Ja widzę same wypowiedzi na temat. No i kilka przytykow osobistych.
5. A to już jest totalna bzdura. Żadna z wypowiedzi niczego takiego nie sugeruje i insynuowanie czegoś takiego pokazuje niestety złą stronę osoby to piszącej.
Przy okazji: Nie łudzę się, że moje typy będą miały powodzenie w eliminacjach. Jeżeli przejdzie w sumie piątka to będę happy.
(12.04.2012 04:08 PM)Listoholik napisał(a): dajcie mi zagłosować, nie chciałbym bardzo sytuacji, by wszystko nagle upadło i głosowanie zostało wstrzymane.
Ależ nie ma podstaw żeby głosowanie zostało wstrzymane. Może byś nie siał defetyzmu.