+- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl)
+-- Dział: Personalne listy przebojów (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: Listy poszczególnych użytkowników (/forumdisplay.php?fid=4)
+---- Dział: kajman33 (/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Wątek: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów (/showthread.php?tid=62340)
Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - kajman - 14.09.2022 06:19 PM
Stworzenie mojego własnego topu wszechczasów zawsze mnie kusiło, ale wydawało mi się, że to zadanie ponad moje siły. Postanowiłem spróbować podejść do tego sposobem. Sposobem tworzenia topów cząstkowych, a potem na podstawie tego stworzyć top wszystkich utworów.
Najprostszymi i najbardziej oczywistymi topami cząstkowymi wydają mi się być topy liter, a konkretnie wykonawcom, których nazwiska lub nazwy zaczynają się na daną literę. Wiadomo że każda z liter ma inną wagę, ale ja nie przywiązuję się do okrągłych liczb i każdy z tych topów będzie się składał z tylu utworów ile moim zdaniem na taki top zasługuje.
Naturalnym wydawałoby się żeby zacząć od A, ale bałem się, że brak mi będzie dystansu w ocenie utworów z jednej płyty i postanowiłem sobie zostawić ją na koniec. Druga w kolejności jest literka B i od niej postanowiłem zacząć. Muszę stwierdzić, że wybrałem sobie ciężki orzech do zgryzienia (taki kokos, a nie jakiś tam laskowy), bo to zdecydowanie jedna z najsilniejszych liter (chyba tylko M i S wyglądają mocniej).
Zakończyłem już jakiś czas temu przesłuchania wstępne. Według wyliczeń z notatek były to 3993 utwory, ale w praktyce było tego nieco mniej, bo w przypadku kooperacji brałem pod uwagę utwory, w którym ten artysta był wymieniany jako pierwszy (żeby nie dublować z innymi literami). Nie wszystko przesłuchiwałem w całości, bo przy wielu utworach już po (mniejszym lub Zacząłem przesłuchiwać utwory na C, bo na drugą fazę będę potrzebował więcej czasu.
Utwory, które będę brał pod uwagę podzieliłem na dwie grupy. Druga to takie utwory, które będę musiał przesłuchać jeszcze raz, żeby albo odrzucić albo dorzucić do dalszych przesłuchań do pierwszej grupy, która ma już zagwarantowane miejsce w topie. W drugiej grupie jest 117 utworów, w pierwszej 90. Myślę, że ostatecznie tych utworów będzie 120-150.
Gratulacje dla tych, którzy dali radę to wszystko przeczytać. Pewnie coś jeszcze dopiszę jak znajdę chwilę wolnego czasu. No i jeżeli coś mi się przypomni.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - Dyfeomorfizm - 14.09.2022 06:26 PM
chcesz zrobić top wszech czasów w znaczeniu najlepszych Twoim zdaniem utworów czy bardziej Twoich ulubionych?
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - kajman - 14.09.2022 06:47 PM
Chciałbym najlepszych, ale po części najlepsze pokrywają się z ulubionymi.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - Miszon - 14.09.2022 07:02 PM
Dziwne, wydawało mi się że już miałeś dwie edycje swojego topu.
PS. Ten orzech do zgryzienia jest TWARDY. Z tego powodu może być go ciężko ugryźć, ale JEST TWARDY.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - kajman - 14.09.2022 07:33 PM
Miszon napisał(a):Dziwne, wydawało mi się że już miałeś dwie edycje swojego topu.No tak, niby miałem SSTWC, ale to były inne czasy, inna ilość muzyki do wglądu itp itd. A drugi to w zasadzie nie był top tylko połączone głosowania na topy na forum LP3 z dodaniem czegoś z polskiego topu i kilku utworów dobranych od czapy.
Miszon napisał(a):Ten orzech do zgryzienia jest TWARDY.To też, ale pisałem o kokosie, który jest ciężki w przeciwieństwie do laskowego, który jest lekki, a do zgryzienia nie jest łatwy. Co więcej, można mieć zastrzeżenia do ciężkiego orzecha do zgryzienia, ale już powiedzernie orzech ciężki do zgryzienia jest najzupełniej prawidłowe.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - kajman - 19.09.2022 07:01 PM
To może jeszcze kilka szczegółów nim zabiorę się do drugiej rundy.
1. Jakieś dwa tygodnie zamknąłem listę rozważanych utworów, więc nowsze nie będą miały szans, chociaż mogłyby mieć szanse.
2. W zasadzie opierałem się na mojej bazie, ale dla jednego artysty (którego znałem jeden utwór) postanowiłem posłuchać czegoś jeszcze i jeden z utworów wszedł do dogrywki.
3. Utwory zakwalifikowane są wykonywane prze 72 artystów, co daje prawie trzy na jednego, z czego 40 ma przynajmniej jeden utwór w ścisłym finale.
4. Dwóch artystów ma już minimum 10 finalistów (plus utwory w dogrywce), z pozostałych żaden nie ma już szansy nawet jeżeli wszystkie utwory z dogrywki przeszłyby do finału.
5. Niektórzy wykonawcy zaskoczyli mnie pojawieniem w tym gronie, a wśród nich byli i tacy, o których istnieniu w ogóle nie pamiętałem. I bardzo fajnie byłoby sobie przypomnieć o ich istnieniu.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - Miszon - 19.09.2022 08:02 PM
Co do orzecha: chodziło mi właśnie o powiedzenie, a nie o orzecha. To jest konkretny związek frazeologiczny, czego nie zmieniają orzechy. W ostateczności może być trudny, ale najlepiej twardy:
https://www.nck.pl/en/projekty-kulturalne/projekty/ojczysty-dodaj-do-ulubionych/ciekawostki-jezykowe/jaki-orzech-do-zgryzienia-,cltt,O
https://pl.m.wiktionary.org/wiki/twardy_orzech_do_zgryzienia
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - kajman - 19.09.2022 08:11 PM
Miszon napisał(a):Co do orzecha: chodziło mi właśnie o powiedzenie, a nie o orzecha.Tobie opowiedzenie, a mi o orzech, co zaznaczyłem na samym początku.
Miszon napisał(a):To jest konkretny związek frazeologicznyZgadza się, ale to mi nie przeszkadza, bo świadomie podchodzę do niego z innej strony.
Miszon napisał(a):W ostateczności może być trudnyJeżeli może być trudny to jak najbardziej może być ciężki bo po części te słowa występują jako synonimy. Ciężki ma także inne znaczenia, ale np ciężką pracę i trudną pracę można stosować zamiennie.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - Miszon - 19.09.2022 08:32 PM
Cytat: Tobie opowiedzenie, a mi o orzech, co zaznaczyłem na samym początku.na początku tak, ale potem:
Cytat:powiedzernie orzech ciężki do zgryzienia jest najzupełniej prawidłowe.Co wymagało sprostowania. Możesz sobie prywatnie podchodzić do niego inaczej, ale... to będą tylko łabędzie łzy.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - kajman - 19.09.2022 09:24 PM
Ciężki orzech do zgryzienia oznacza, że jest on ciężki, a orzech ciężki do zgryzienia z kolei, że ciężko czyli trudno jest go zgryźć, co jest akurat jak najbardziej prawidłowe, chociaż nie przysłowiowe.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - Miszon - 19.09.2022 09:35 PM
Dlatego jest trudno, czyli ciężko, bo jest twardy.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - kajman - 19.09.2022 10:41 PM
Zgadza się, ale inna składnia zmienia wymowę określenia. Orzech może być ciężki albo trudny do zgryzienia, ale nie może być twardy. Twardy odnosi się do orzecha jako takiego, ale nie może odnosić się do czynności gryzienia. Może być trudno lub ciężko coś zgryźć, ale nie można zgryźć czegoś twardo.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - Miszon - 20.09.2022 12:06 AM
Tylko, że powiedzenie odnosi się do orzecha, a nie trudności z nim związanej (i słusznie: twardość implikuje trudność, a problem tkwi w orzechu jako takim, a nie w tym, co z nim zamierzamy zrobić). Czyli skupia się na źródle problemu, a nie błędnych sposobach jego rozwiązania (lepiej byłoby zamiast gryźć, to rozłupać).
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - kajman - 20.09.2022 05:22 PM
Przecież nikt nie każe ograniczać do powiedzenia. Zmieniając składnię odnosimy się do innego elementu wypowiedzi. Ja się odniosłem później do zgryzania, a w pierwszej wypowiedzi bawiłem się trochę.
Przy okazji uważam, że ponoć dopuszczalna forma trudny orzech do zgryzienia jest kompletnie bez sensu. Bo wtedy trudny odnosi się do orzecha, a czegoś takiego jak trudny orzech to nie ma.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - EVENo - 20.09.2022 05:37 PM
kajman napisał(a):Ja się odniosłem później do zgryzaniaTo czemu akurat orzech?
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - neo01 - 20.09.2022 07:14 PM
kajman napisał(a):Przy okazji uważam, że ponoć dopuszczalna forma trudny orzech do zgryzienia jest kompletnie bez sensu.To fakt, tam samo jak ciężki
Sens ma tylko "twardy orzech" i może na tym poprzestańmy, bo się off-top zrobi na 3 strony 
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - kajman - 20.09.2022 07:30 PM
Ale przynajmniej wątek ma wzięcie.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - EVENo - 20.09.2022 09:17 PM
Ej, ale faktycznie, nie ma czegoś takiego jak ciężki orzech. Chyba, że ten Artur co komentował Eurowizję, on ze 70 co najmniej waży. Gdzieś wyczytuję że najcięższy odnotowany kokos miał 17,6 kilograma, ale po zdjęciach wnioskuję, że afrykańskie dziecko bez problemu by je przeniosło na drugi koniec Seszeli.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - Miszon - 20.09.2022 09:29 PM
EVENo napisał(a):ze 70 co najmniej ważyTo może 30 lat temu
.Teraz to pewnie z 85.
RE: Nietypowa przymiarka do topu wszechczasów - EVENo - 20.09.2022 09:37 PM
To nie ważne. Ważne jest to, że nareszcie obliczyłem jak trudne jest ułożenie własnego topu wszech czasów. W przypadku kajmana to jak przenieść kokos na drugi koniec Szeszeli. Nie wiem ile ważą kajmany, ale wiem, że nie występują w Afryce.