+- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl)
+-- Dział: Wspólne listy przebojów (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Mychartsowe Topy (/forumdisplay.php?fid=203)
+--- Wątek: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) (/showthread.php?tid=59921)
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - Dyfeomorfizm - 10.03.2022 09:10 PM
tak, dopiszę dla formalności
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - wwas - 10.03.2022 09:16 PM
Ja jednak nadal mam zastrzeżenia do pytania 4. Ponieważ nie jest zbyt dobrze, kiedy zmiana bardziej radykalna jest wariantem mniej radykalnej, widziałbym je raczej w formie:
Czy popierasz automatyczne przepadanie wszystkich punktów użytkownika uchylającego się od wyboru wykonawcy?
(a) tak
(b1) nie (ale taki użytkownik nie będzie miał możliwości zdobywania nowych punktów)
(b2) nie (i taki użytkownik będzie miał możliwość zdobywania nowych punktów z wyjątkiem tych wynikających z premii dla nowych użytkowników)
(b3) nie (i taki użytkownik będzie miał możliwość zdobywania nowych punktów, bez ograniczeń)
Zgadzam się, idealnie by było, gdyby ta najbardziej radykalna propozycja została wycofana w ogóle, ale na to się chyba nie zanosi.
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - thestranglers - 10.03.2022 09:17 PM
Co znaczy w ostatnim punkcie od x czasu?
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - neo01 - 10.03.2022 09:21 PM
No właśnie to nie zostało doprecyzowane. Moim zdaniem pytanie w takim kształcie nie ma w ogóle racji bytu.
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - Dyfeomorfizm - 10.03.2022 09:28 PM
(10.03.2022 08:47 PM)Dyfeomorfizm napisał(a): plus proszę kajmana (3a2) i rincewinda (6) o doprecyzowanie swoich pytań
napisałem to dosłownie post niżej
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - neo01 - 10.03.2022 09:32 PM
Rzeczywiście, natomiast do Rincewinda trzeba by chyba wysłać PW, bo może rzadko tu zaglądać.
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - kajman - 10.03.2022 11:02 PM
Niech będzie 25 punktów.
Gdzie zniknęło mój postulat o stopniowym zwiększaniu liczby punktów?
I jeżeli nie będzie głosowania dwustopniowego to powinna być możliwość odpowiedzi typu:
nie, ale jeżeli przejdzie opcja tak wybieram punkt 2.
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - gioconda2 - 10.03.2022 11:09 PM
Do pyt. 5a1 i 5a2 dodałabym zapis o natychmiastowym księgowaniu tych punktów (bez przepadku mienia) po każdym głosowaniu.
Aktualnie są przyznawane gwiazdki, ale one są zachowane tylko w sytuacji systematycznego głosowania. I przeliczane na punkty dodatkowe dopiero po zgłoszeniu (jeżeli dobrze rozumiem, bo są one ciągłą enigmą nie tylko dla mnie) . Nawet jednorazowa przerwa powoduje zabranie gwiazdek, które uzyskało się wcześniej, biorąc udział w zabawie np. 6 razy z rzędu. Dla mnie to takie "kto daje i zabiera". Jeżeli już się coś zdobyło, to zachowajmy ten dorobek.
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - Dyfeomorfizm - 10.03.2022 11:12 PM
(10.03.2022 11:02 PM)kajman napisał(a): Gdzie zniknęło mój postulat o stopniowym zwiększaniu liczby punktów?jak przejdzie odpowiedni wariant, to będzie głosowanie drugiego stopnia w sprawie twojego podwariantu
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - neo01 - 10.03.2022 11:15 PM
Tak w ogóle to chyba chodzi o 5 A1, więc nigdzie nie zniknął
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - thestranglers - 10.03.2022 11:17 PM
gioconda2 napisał(a):Do pyt. 5a1 i 5a2 dodałabym zapis o natychmiastowym księgowaniu tych punktów (bez przepadku mienia) po każdym głosowaniu.nie rozumiem o co Ci chodzi
gioconda2 napisał(a):Aktualnie są przyznawane gwiazdki, ale one są zachowane tylko w sytuacji systematycznego głosowania. I przeliczane na punkty dodatkowe dopiero po zgłoszeniu (jeżeli dobrze rozumiem, bo są one ciągłą enigmą nie tylko dla mnie) . Nawet jednorazowa przerwa powoduje zabranie gwiazdek, które uzyskało się wcześniej, biorąc udział w zabawie np. 6 razy z rzędu. Dla mnie to takie "kto daje i zabiera". Jeżeli już się coś zdobyło, to zachowajmy ten dorobek.tak brzmi w oryginale poprawka z marca 2021:
kajman napisał(a):Ja byłbym za tym, żeby premiować nowe osoby, a nie szukać nowych rozwiązań odbierania punktów starym (no i trzeba będzie zaokrąglać, co dla mnie już kompletnie nie ma sensu, bo jakoś nie widzę odejmowania np Sundrajcie ani 65,5 ani 65 lub 66). Byłbym raczej za jakimś systemem premiowania nowych aktywnych uczestników. Np osoba (z tych, które jeszcze nigdy niczego nie zgłaszały), która głosuje trzeci raz z rzędu dostaje za to i wszystkie następne z kolejnych, w których bierze udział podwójną liczbę punktów. Mogłoby to obowiązywać od przyszłego tygodnia z liczeniem wstecznym czyli jeżeli to będzie co najmniej trzecie kolejne to dostanie te cztery punkty. Przerwa w głosowaniu to znowu trzy kolejne głosowania bez przerwy i wtedy podwójna premia. W ten sposób będziemy premiowali regularność.
gioconda2 napisał(a):są one ciągłą enigmą nie tylko dla mniea dla kogo jeszcze?
gioconda2 napisał(a):przeliczane na punkty dodatkowe dopiero po zgłoszeniunaliczane są po zagłosowaniu we właściwym topie
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - neo01 - 10.03.2022 11:27 PM
thestranglers napisał(a):gioconda2 napisał(a):To może ja spróbuję to rozwikłać.
Do pyt. 5a1 i 5a2 dodałabym zapis o natychmiastowym księgowaniu tych punktów (bez przepadku mienia) po każdym głosowaniu.
nie rozumiem o co Ci chodzi
Więc tak:
- w 5 a2 dostajecie zawsze podwójne punkty, nie ma co więc "księgować"
- w 5 a1 system jest bardziej skomplikowany, ale działa na podobnych zasadach, co teraz, czyli po przerwie w głosowaniu naliczanie zaczyna się od nowa - a jak już to byłoby "księgowane", to nie wiem, pewnie trochę dodatkowej roboty by było, ale tutaj już za pierwsze głosowanie masz premię, więc pewnie od razu powinny pojawić się dodatkowe punkty
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - Dyfeomorfizm - 10.03.2022 11:31 PM
swoją drogą zamykam przyjmowanie nowych propozycji i wariantów - możliwe jest jeszcze do niedzieli włącznie modyfikowanie treści już zgłoszonych propozycji lub rezygnowanie z nich, natomiast trzeba powoli ruszać z głosowaniem, a co miało zostać zgłoszone, już zostało
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - kajman - 10.03.2022 11:32 PM
neo01 napisał(a):Tak w ogóle to chyba chodzi o 5 A1, więc nigdzie nie zniknąłChodziło o to, żeby nie przeskakiwać od razu na 100 punktów, a powiększać stopniowo.
Dyfeomorfizm napisał(a):jak przejdzie odpowiedni wariant, to będzie głosowanie drugiego stopnia w sprawie twojego podwariantuCzyli w takim przypadku głosowanie dwustopniowe.
Ja w każdym razie z głosowaniem będę się wstrzymywał do końca, żeby jeżeli byłaby taka opcja, że odpowiedź nie przepadnie wybrał wbrew sobie odpowiedź tak tylko po to, żeby mieć wpływ jaka opcja przejdzie.
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - kajman - 10.03.2022 11:34 PM
neo01 napisał(a):tutaj już za pierwsze głosowanie masz premięDokładnie tak. Premię masz tak i tak, ale za regularne głosowanie będzie ona większa.
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - gioconda2 - 10.03.2022 11:47 PM
thestranglers napisał(a):a dla kogo jeszcze?- niedawno ku3a zadał pytanie o co chodzi z tymi gwiazdkami,
- pewnej osoby, która przegląda forum, a nie mam upoważnienia by ją upublicznić.
Pisząc o księgowaniu od ręki miałam na myśli dodanie punktów dodatkowych po głosowaniu, bez czekania z przeliczeniem do zgłoszenia wykonawcy (aktualnie 4 lata). Jeżeli to się teraz dzieje, to ok., bo miałam wrażenie, iż dodatkowe punkty są dodawane dopiero przy zgłoszeniu.
I jestem za ograniczeniem premiowania osób, które jeszcze nie zgłosiły podmiotu wykonawczego do np. 3 czy 5 głosowań. Jeżeli mocniej będziemy ścinać tych z góry, to ci z dołu szybciej dobiją. A zbyt duże premiowanie "nowych" nie będzie etyczne w stosunku do "starych", czyli:
2 pkt. po zagłosowaniu w topie A
4 pkt. po zagłosowaniu w topie B
6 pkt. po zagłosowaniu w topie C
ewentualnie +6 za top D
i +6 za top E
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - neo01 - 11.03.2022 09:41 AM
kajman napisał(a):Dokładnie tak. Premię masz tak i tak, ale za regularne głosowanie będzie ona większa.Tylko thestranglers będzie miał więcej roboty
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - thestranglers - 11.03.2022 10:58 AM
'Premia za pierwsze głosowanie'? Nonsens jak dla mnie. To może faktycznie założę nowe konto sobie?
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - Miszon - 11.03.2022 11:15 AM
Taak... słaby pomysł...
RE: Piąta ankieta dot. PLMT (marzec 2022) - neo01 - 11.03.2022 01:47 PM
Dla mnie dobry i może na tym poprzestanę, bo już wielokrotnie wyjaśniałem, dlaczego.