Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - Wersja do druku +- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl) +-- Dział: Wspólne listy przebojów (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Listy okazjonalne (/forumdisplay.php?fid=39) +---- Dział: Złote Tukany (/forumdisplay.php?fid=223) +---- Wątek: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego (/showthread.php?tid=45539) |
RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - kajman - 13.06.2019 07:07 PM mateusz91 napisał(a):kajman żałujNie żałuję. Mam alergię na filmy, które są związane ze zorganizowaną przestępczością. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - thestranglers - 13.06.2019 07:22 PM hehe, ja mam alergię na historyczne, więc rozumiem, ale nie znaczy to, że nie trafi się wyjątek... To 'Ojców Chrzestnych' nie trawisz rozumiem? RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - neo01 - 13.06.2019 07:22 PM Miszon napisał(a):Ojej, nie sądziłem że aż tak...Nie wiem czy masz właściwe informacje o tym filmie. W razie czego, polecam zerknąć bo może nie jest tak źle, jak Ci się wydaje. miszony napisał(a):Mnie już sam tytuł odrzuca. Filmy Vegi powinny wygrywać Złote Maliny w cuglach.No właśnie... Tytuł odrzuca, Vega. Jak byś się odrobinę zainteresował jednak, to wiedziałbyś, że to nie jest film Vegi... RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - kajman - 13.06.2019 09:06 PM thestranglers napisał(a):To 'Ojców Chrzestnych' nie trawisz rozumiem?Pierwszy to jeden z najgorszych filmów, jakie kojarzę. thestranglers napisał(a):ja mam alergię na historyczneJa w zasadzie też, chociaż są wyjątki, jak na przykład Dżabersmok. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - prz_rulez - 13.06.2019 10:59 PM mateusz91 napisał(a):Prz_rulez - zjedz snickersaJeśli mi kupisz, to chętnie mateusz91 napisał(a):nie należymy do osób, które by utrudniałyMiejmy taką nadzieję A co do Vegi - powinniśmy chyba docenić fakt, że potrafi wstrzelić się w problemy społeczne. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - kajman - 14.06.2019 02:16 AM Teoretycznie Smarzowski chyba też, a przynajmniej w Klerze pokazał, że interesuje go tania sensacja. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - thestranglers - 14.06.2019 06:07 AM I tu zgadzam się z Tobą całkowicie, z tego też powodu nie obejrzę tego filmu. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - mateusz91 - 14.06.2019 09:24 AM Czy można oceniać film tylko znając jego tematykę? Ja obejrzałem "Kler" dwukrotnie, najpierw w kinie, potem na VOD i oba seanse były potrzebne. Nie traktuje tego filmu jak taniej sensacji, tym samym sposobem można byłoby tak oceniać "Wesele" czy "Pod mocnym aniołem". Swoją drogą tylko dwa filmy z plebiscytu obejrzałem dwukrotnie, a jeden pierwszy raz w swoim życiu dwukrotnie w kinie. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - mateusz91 - 14.06.2019 09:29 AM prz_rulez napisał(a):mateusz91 napisał(a):a przestaniesz marudzić? RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - kajman - 14.06.2019 09:39 AM mateusz91 napisał(a):Czy można oceniać film tylko znając jego tematykę?Oceniać może nie, ale nie iść na niego do kina to jak najbardziej. Szansa, że się spodoba jest niewielka. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - neo01 - 14.06.2019 10:27 AM Ja jednak stosuję zasadę: najpierw oglądam, potem się wypowiadam. I polecam ją każdemu (bo pisanie że to jest tania sensacja nie obejrzawszy filmu jest tak niedorzeczne, że nie chce mi się tego komentować). RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - prz_rulez - 14.06.2019 11:05 AM (14.06.2019 09:29 AM)mateusz91 napisał(a):A to by musiał być wtedy półroczny zapas xDprz_rulez napisał(a):mateusz91 napisał(a):a przestaniesz marudzić? neo01 napisał(a):Ja jednak stosuję zasadę: najpierw oglądam, potem się wypowiadam. I polecam ją każdemu (bo pisanie że to jest tania sensacja nie obejrzawszy filmu jest tak niedorzeczne, że nie chce mi się tego komentować).Popieram. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - mateusz91 - 14.06.2019 11:14 AM (14.06.2019 11:05 AM)prz_rulez napisał(a):takie pieniądze to wolałbym na jakąś fundację przeznaczyć. Chyba, że wystarczyłby Ci jeden snickers na miesiąc(14.06.2019 09:29 AM)mateusz91 napisał(a):A to by musiał być wtedy półroczny zapas xDprz_rulez napisał(a):mateusz91 napisał(a):a przestaniesz marudzić? Wczoraj zacząłem oglądać "Nieposłuszne", ponieważ jako jeden z nielicznych jest na HBO. Przerwałem w połowie, ale tylko z powodu zmęczenia. Niemniej lista filmów rezerwowych jest mocna, więc nie wiem czy wystarczy na głos ode mnie. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - AKT! - 14.06.2019 12:40 PM kajman napisał(a):Teoretycznie Smarzowski chyba też, a przynajmniej w Klerze pokazał, że interesuje go tania sensacja.Czy ja wiem? Rysował go grubą kreską, warsztatowo był średni, bił po oczach pewnym patosem, ale jednak daleko mu do mistrzów kina tabloidowego -- zwłaszcza, że akcent nie był położony na sensację, a na przełamanie pewnych tabu, wskazanie pewnych patologii -- sporo jednak zostawił widzom w kontekście jego wcześniejszych produkcji RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - kajman - 14.06.2019 05:43 PM neo01 napisał(a):pisanie że to jest tania sensacja nie obejrzawszy filmu jest tak niedorzeczne, że nie chce mi się tego komentowaćJa napisałem po obejrzeniu filmu, w którym pierwsze pół godziny to była totalna żenada. AKT! napisał(a):wskazanie pewnych patologiiDo wskazania patologii to z pierwszej pół godziny wystarczyłoby góra pięć minut. To co tam zrobiono to jest niesmaczny paszkwil. A szkoda, bo potem było ciekawiej. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - neo01 - 14.06.2019 08:43 PM kajman napisał(a):Ja napisałem po obejrzeniu filmu, w którym pierwsze pół godziny to była totalna żenada.Czyli jednak oglądałeś. I rzeczywiście, gdzieś kojarzę nawet Twoją ocenę. Ale tak jakoś napisałeś wcześniej, że mnie to zmyliło. No nic, w każdym razie dla mnie to żadna tania sensacja. Nie można oceniać filmu tylko przez pierwsze pół godziny (choć raczej obstawiałbym że to było ze 20 minut bardziej). Ponadto zauważ, że ta patologia miała potem jakiś ciąg dalszy. Było mocno na początku, owszem, ale widziałem mocniejsze rzeczy, także u niego. W porównaniu do pierwszych 30 minut "Drogówki", tutaj jest nawet lajcik. Dla mnie ten film to głęboka wypowiedź na temat współczesnych problemów kościoła instytucjalnego i jego członków. Myślę że tylko z tym co się działo w Kurii generalnie to trochę przegięli, ale raczej tylko trochę. Przecież te historie oparte są na prawdziwych wydarzeniach i postaciach. Braciak gra np. księdza ze Szczecina, który słyszałem że właśnie dokładnie taki był. A pozostali dwaj główni bohaterzy na pewno nie są jednoznaczni, wręcz przeciwnie nawet, jest w nich koniec końców więcej dobrego niż złego. Nie ma tu spłycania problemów, jest trudna prawda, choć ponoć została ona nawet lekko wyretuszowana, pewnie żeby nie epatować aż tak patologią. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - miszony - 14.06.2019 11:03 PM (13.06.2019 07:22 PM)neo01 napisał(a):Tak , masz rację Neo. Nie zmienia to jednak faktu,że Pitbulle przyrosły do nazwiska Vega.Miszon napisał(a):Ojej, nie sądziłem że aż tak...Nie wiem czy masz właściwe informacje o tym filmie. W razie czego, polecam zerknąć bo może nie jest tak źle, jak Ci się wydaje. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - thestranglers - 15.06.2019 06:33 AM Miszon napisał(a):Proszę bardzo. Zagraniczne zajęte.Zgłaszam film, który tu znaleźć się powinien - 'Ava'. Myślę, że nie pożałujesz oddania mi głosu - to prawdziwie ożywcze we współczesnym kinie wyznanie wolności o jakiej wszyscy w głębi ducha marzymy. miszony napisał(a):bardzo chciałem zagłosować na Kafarnaum ale premiera w Polsce była w styczniu tego rokuSpokojnie... Swoją drogą warto przeprowadzić tegoroczną edycję Tukanów chociażby i z tego powodu, by w przyszłej ten film zwyciężył. RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - AKT! - 15.06.2019 12:31 PM kajman napisał(a):To co tam zrobiono to jest niesmaczny paszkwil.masz prawo do takiego odbioru; hiperbolizacja to też pewien środek stylistyczny; nagromadzenie wielu cech w niewielkim zbiorze faktycznie może być tak odczytane, ale to jednak pewien wyróżnik stylu smarzowskiego, który można lubić lub nie "Ava" dodana RE: Złote Tukany 2018 - VIII edycja Plebiscytu Filmowego - prz_rulez - 15.06.2019 12:53 PM W literaturze tez stosuje sie takie srodki. Ciekaw jestem Kajmanie jak odbierales, jesli czytales, literature krytykujaca kolonializm oraz... Kafkę. |