+- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl)
+-- Dział: Personalne listy przebojów (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: Listy poszczególnych użytkowników (/forumdisplay.php?fid=4)
+---- Dział: Bearlista (/forumdisplay.php?fid=88)
+---- Wątek: 100 LAT (/showthread.php?tid=41034)
RE: 100 LAT - kajman - 16.11.2018 06:46 PM
neo01 napisał(a):Ciekawy jestem jak zatem wytłumaczyłbyś np. gwoździe i inne ostre rzeczy wypadające z ust osób uznanych za opętaneNie wierzę w to i dopóki nie zobaczę tego na własne oczy to nie uwierzę. I wtedy będę do tego podchodził bardzo sceptycznie.
neo01 napisał(a):ich nadludzką siłęA to akurat uważam za wytłumaczalne w sferze psychologicznej.
RE: 100 LAT - Miszon - 16.11.2018 09:00 PM
Ja jak kajman. Nawet jak zobaczę to będę miał w głowie że iluzjonisci robią tak samo i ludzie jeszcze im za to płacą.
RE: 100 LAT - neo01 - 16.11.2018 09:07 PM
O matko, dobra, już nic nie mam do dodania w takim razie.
RE: 100 LAT - kajman - 16.11.2018 10:00 PM
Podobno wykorzystujemy niewielką część możliwości mózgu. Czasami jednak ludziom udaje się przekroczyć te granice nieświadomie i wtedy mamy do czynienia z opętaniem, uzdrowieniami nieuleczalnych chorób i podobnymi rzeczami.
RE: 100 LAT - Miszon - 16.11.2018 10:07 PM
To pierwsze to nie do końca prawda.
Ale co do granic to.owszem.
No i co znaczy "nadludzka siła"?
Agata Wróbel miała nadludzką siłę? Moim zdaniem tak.
RE: 100 LAT - AKT! - 21.11.2018 01:32 PM
ja wierzę w to, że nie znamy świata, w którym żyjemy i to, co widzimy, co traktujemy jako pewne i nazywamy życiem to tylko jakaś wierzchnia warstwa, która częściej niż chcemy przyznać, miesza się z tymi nieznanymi
RE: 100 LAT - Miszon - 21.11.2018 01:44 PM
Jeszcze raz o tym mózgu, bo kajman pewnie miał na myśli mit, że "używamy max. 10% mózgu". To jest jak ze szpinakiem - ktoś wiele lat temu tak napisał (być może jeszcze w XIX wieku), na podstawie niedokładnych obserwacji i potem wszyscy powielali (prawdopodobnie "zważył" tylko komórki nerwowe i to kory mózgowej - wtedy np. komórki glejowe uważano za pełniące funkcje "gąbki wypełniającej"). Tymczasem to bzdura. Zresztą 2 najprostsze przykłady:
- nawet jak śpimy, to mózg pożera ok. 20% energii "pobieranej" przez ciało, czyli 10 razy więcej niż jego udział w masie ciała
- praktycznie każde uszkodzenie mózgu powoduje duże reperkusje dla organizmu. Gdyby było inaczej, uszkodzenie tylko konkretnych jego regionów powodowałoby jakieś skutki uboczne
- na tomografiach/rezonansach zawsze widać aktywność całego mózgu, tylko w przypadku uszkodzeń widać rejony nieaktywne
PS. o, nawet piszą o tym na wikipedii!
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mit_10%25_m%C3%B3zgu
RE: 100 LAT - neo01 - 21.11.2018 02:49 PM
Miszon napisał(a):No i co znaczy "nadludzka siła"?Chodziło mi o siłę znacznie przekraczającą możliwości danego człowieka. Takie osoby są zazwyczaj wyczerpane, także fizycznie. I raczej nie jest to normalne, jak z dziewczyną która waży 45 kilko nie może sobie poradzić kilku dosrosłych mężczyzn.
Agata Wróbel miała nadludzką siłę? Moim zdaniem tak.
RE: 100 LAT - neo01 - 21.11.2018 02:51 PM
Miszon napisał(a):używamy max. 10% mózguSpieracie się zupełnie niepotrzebnie. Nie chodzi o wykorzystywanie iluś procent mózgu, tylko iluś procent jego MOŻLIWOŚCI
RE: 100 LAT - Miszon - 21.11.2018 03:09 PM
Każdy używa swoje własne 100%, oczywiście nie nonstop, ale przy wysiłku umysłowym. Które oczywiście można wytrenować, aby miało wyższą wartość.
Wiadomo: szachiści częściej są blisko 100%, a ktoś kto nie umie czytać i pracuje fizycznie ma średnie zużycie mniejsze. Ale niewykluczone, że dla niego to nadal 100%.
RE: 100 LAT - neo01 - 21.11.2018 07:53 PM
Ale trenując pamięć można uzyskać o niebo lepsze wyniki, więc teoretycznie ludzie mają możliwości, których nie wykorzystują.
RE: 100 LAT - Miszon - 21.11.2018 08:24 PM
Tak samo jak z bieganiem: mogę trenować bieg na 100m i poprawić swój wynik o ileś dziesiątych sekundy. Ale Bolta i tak nie doścignę. Więc czy osiągnąłem 100% czy jednak nie? Swoje 100% owszem, ale Boltowe to pewnie ze 60-70.
W dodatku skoro ktoś nieptrzebuje aż tak szybko biegać/tak intensywnie używać mózgu, to nie ma praktycznego sensu aby wkorzystywał więcej % swoich możliwości, wystarczy mu jego "własne 100%", może lepiej spożytkować zyskany czas (mrzonka oczywiście, ale można podać konkretne przypadki, gdzie lepiej także dla społeczeństwa aby nie "marnował" czasu na dodatkowe treningi).
RE: 100 LAT - dziobaseczek - 21.11.2018 09:53 PM
Ale daleko odeszlicie od tematu głównego