+- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl)
+-- Dział: Personalne listy przebojów (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: Listy poszczególnych użytkowników (/forumdisplay.php?fid=4)
+---- Dział: Bearlista (/forumdisplay.php?fid=88)
+---- Wątek: 100 LAT (/showthread.php?tid=41034)
RE: 100 LAT - kajman - 11.11.2018 07:03 PM
Yacy napisał(a):kajman, czemu Ty nie dajesz nam poznać tych swoich naj?Po drugie top był prezentowany na zaprzyjaźnionym forum, a po pierwsze nie sądzę, żeby ktoś był tutaj nim zainteresowany, szczególnie że po trzecie i to top skrajnie subiektywny opierający się w znacznej części na mojej sympatii do danych osób i nie będący efektem szczegółowych analiz tak jak tutaj (za co chylę głowę przed bearem).
RE: 100 LAT - Sundrajta - 11.11.2018 07:05 PM
Miałem na myśli natchnienie do działania. Jednak baz papieża Polaka LW nie stał by się tym kim się stał.
RE: 100 LAT - neo01 - 11.11.2018 07:05 PM
A ta wypowiedź?
RE: 100 LAT - ku3a - 11.11.2018 07:10 PM
byłem pewien, że wygra Piłsudski. a na 2-3 będą Papież i Wałęsa.
tak jak pisałem na samym początku - czapki z głów! i tyle.
RE: 100 LAT - neo01 - 11.11.2018 07:12 PM
Też tak myślałem na początku, ale okazało się, że to byłoby zbyt oczywiste (wygrana Piłsudskiego)...
RE: 100 LAT - kajman - 11.11.2018 07:18 PM
neo01 napisał(a):A ta wypowiedź?Jestem za, a nawet przeciw. Gdyby chociaż niektórzy politycy potrafili myśleć w ten sposób o ile lepiej mogłoby być.
Sundrajta napisał(a):Miałem na myśli natchnienie do działania.Wałęsa działał już aktywnie w 1970 roku, od 1976 już bardzo aktywnie, a z KSS KOR zbliżył cię nim Wojtyła został papieżem.
ku3a napisał(a):tak jak pisałem na samym początku - czapki z głów!Tak jest.
RE: 100 LAT - Tomekk - 11.11.2018 07:40 PM
Top bardzo interesujący, ale Wałęsa przed Wotyłą to chyba jednak przesada.
Bez porównania te dwie postacie...
RE: 100 LAT - dziobaseczek - 11.11.2018 07:48 PM
Odpowiedź kompleksowa wystawię we wtorek. Oczywiście obecność Owsiaka na 3 miejscu zamiast Dmowskiego jest dla mnie szokiem. Szokiem nie do opisania jest brak Dmowskiego w zestawieniu. Ciąg dalszy we wtorek lub środę.
RE: 100 LAT - Sundrajta - 11.11.2018 08:02 PM
Tomekk napisał(a):ale Wałęsa przed Wotyłą to chyba jednak przesadaJednak w sensie politycznym już takiej różnicy między nimi nie widzę.
dziobaseczek napisał(a):Szokiem nie do opisania jest brak Dmowskiego w zestawieniuZgadzam się. To był polityk niemalże równy rangą z Naczelnikiem w dwudziestoleciu międzywojennym. Przez wielu jednak bardo niedocenionym...
RE: 100 LAT - Gaspard - 11.11.2018 08:57 PM
Przede wszystkim gratulacje za chęci i konsekwentne publikowanie. Mimo, że większość z wymienionych tutaj wybitnych jednostek kojarzę to chyba mam zbyt mało lat na liczniku by próbować je oceniać.
A co do najwyższych miejsc - paradoksalnie przedostatnia trójka podobała mi się dużo bardziej od ostatniej. Nie jestem wielkim fanem ani Owsiaka (żeby nie było - co roku wrzucam na WOŚP i bardzo podoba mi się inicjatywa, chodzi bardziej mi o jego charakter) ani Wałęsy (bardzo szanuję za wszystko co zrobił dla Polski i nie kwestionuję tego, że jest bohaterem, ale wyjątkowo irytują mnie jego ostatnie wypowiedzi i jego styl bycia). Co do Jana Pawła II - nie uważam go za najwybitniejszego papieża wszech czasów (jak niektórzy) i uważam, że jego kult w Polsce jest lekko przesadzony, ale szanuję za wspieranie Polaków w walce z komunizmem i jego artystyczną twórczość.
No i podobnie jak przedmówcy - uważam, że Dmowski powinien się znaleźć w zestawieniu. Miał wiele kontrowersyjnych poglądów, z którymi się absolutnie nie zgadzam, ale nie można podważać jego roli w odzyskiwaniu przez Polskę niepodległości.
RE: 100 LAT - Miszon - 11.11.2018 09:27 PM
(11.11.2018 08:02 PM)Sundrajta napisał(a):Ja bym go dał wcale nie za działalność w 20-leciu, tylko za konferencję wersalską.Tomekk napisał(a):ale Wałęsa przed Wotyłą to chyba jednak przesadaJednak w sensie politycznym już takiej różnicy między nimi nie widzę.
dziobaseczek napisał(a):Szokiem nie do opisania jest brak Dmowskiego w zestawieniuZgadzam się. To był polityk niemalże równy rangą z Naczelnikiem w dwudziestoleciu międzywojennym. Przez wielu jednak bardo niedocenionym...
JP2 nie na pierwszym to jednak zaskoczenie. Zwłaszcza że tak jak ku3a: przegraną z Piłsudskim bym bardziej zrozumiał .
Największy brak to chyba jednak Curie-Skłodowska. Chyba największa kobieta-naukowiec w historii i to w światowej skali.
Ale Dmowskiemu miejsce w setce (czy nawet minimum 50ce) należało się jak psu buda. Szczególnie że było sporo polityków tamtego okresu o mniejszym znaczeniu i zasługach.
RE: 100 LAT - Yacy - 11.11.2018 10:19 PM
nie wiem co się komu może należeć w subiektywnym topie danej osoby...
(średnio tu pasu je to określenie, ale chyba to jednak był top)
tu nie ma nic policzalnego.
u mnie MCS byłaby pewnie w "10", ale to też jest dla mnie oczywiste od 2-3 lat.
ale rozumiem, że u kogoś jej może nie być.
ja Dmowskiego nie umieściłbym tak wysoko.
nie wiem też czy byłby w setce...
RE: 100 LAT - Miszon - 11.11.2018 10:34 PM
Biorąc pod uwagę kto był z polityków tamtego okresu (kilku kompletnie zbędnych, ale to już czysto subiektywne), to powinien być - może tak to ujmę.
RE: 100 LAT - Kuba1201 - 11.11.2018 11:53 PM
Chyba każdy się zgodzi z tym, że Roman Dmowski powinien się znaleźć przynajmniej w 100 - zwłaszcza patrząc na sporą ilość podróżników, odkrywców, reżyserów czy wreszcie polityków, który w niektórych przypadkach są moim zdaniem mniej ważni niż właśnie on. Patrząc na Piłsudskiego w top 10 to zdecydowanie niedoceniony polityk, a wcale nie odegrał jakiejś mniejszej roli w dwudziestoleciu międzywojennym.
Jak ktoś już tu napisał, Skłodowska-Curie największe rzeczy dokonała jeszcze wtedy, gdy nasz naród był pod zaborami.
Sam obstawiałem, że wygra papież, na 2 Piłsudski, a najniższe miejsce podium zajmowały Wałęsa.
Jednak z tego względu, iż to jest subiektywny top rozumiem tu wszystko.
RE: 100 LAT - Miszon - 12.11.2018 12:09 AM
Skłodowska sporo pomagała Polsce po wojnie. Tak na szybko i z głowy to podarowała bryłę radu instytutowi chemii (czy fizyki), na dzisiejsze pieniądze to było warte bodajże parę milionów dolarów, a także w czasie wojny z bolszewikami korzystaliśmy z mobilnych aparatów rentgenowskich także przez nią załatwionych.
RE: 100 LAT - Yacy - 12.11.2018 01:01 PM
właśnie dziś w Trójce była o niej mowa. nie wiem jak mogła dać bryłę radu, gdy sama aby kontynuować badania zbierała pieniądze na rad.
w USA zdobyła 150 000 $ i kupiła gram!
który przekazał paryskiemu instytutowi radowemu. poźniej drugi gram przekazała warszawskiemu instytutowi. chyba, że ten gram = bryła
chyba trzeba gdzieś więcej poczytać
RE: 100 LAT - Miszon - 12.11.2018 02:04 PM
Tak, bryła to gram
.150 tys na tamte pieniądze. Trudno powiedzieć ile na obecne, ale:
" wartość 1 dolara z 1930 roku to w 2009:
$12.80 using the Consumer Price Index
$10.70 using the GDP deflator
$26.80 using the value of consumer bundle
$40.40 using the unskilled wage
$49.60 using the Production Worker Compensation
$62.00 using the nominal GDP per capita
$155.00 using the relative share of GDP".
A zresztą :
https://www.measuringworth.com/calculators/uscompare/relativevalue.php
Najprostsze wyliczenie podaje 2,2 mln, ale zależnie jak liczymy może osiągnąć aż 31,7mln!
RE: 100 LAT - AKT! - 12.11.2018 06:27 PM
kajman napisał(a):Rozumiem, że musiał się w tym topie znaleźć i to znaleźć bardzo wysoko, ale mnie nigdy nie przekonywał, co gorsza uważam, że zrobił o wiele więcej złego niż dobrego jako papież.a jakiś przykład albo dwa? nie, że nie stoję w opozycji, tylko jestem ciekaw
ja sam nie przebiłem się przez medialną hagiografię wokół JP2, stąd raczej powstrzymuję się od własnych ocen
RE: 100 LAT - kajman - 12.11.2018 06:47 PM
AKT! napisał(a):jakiś przykład albo dwa?Cofnął Kościół minimum o 20 lat wstecz. Praktycznie zaprzepaścił dorobek Soboru. Rozdmuchał wyciszany kult świętych.
RE: 100 LAT - neo01 - 12.11.2018 09:05 PM
Cofnął Kościół? Może zatrzymał czy spowolnił niektóre procesy, OK. Ale kto jak nie On otworzył Kościół na ludzi, dosłownie przybliżył się do zwykłego człowieka w najdalszym zakątku globu... Chociażby za to należy mu się wielki symboliczny pomnik.