Forumowa płyt - reaktywacja? - Wersja do druku +- Największe forum list przebojów Mycharts.pl (https://www.mycharts.pl) +-- Dział: Wspólne listy przebojów (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Dział: Forumowa Lista Płyt (/forumdisplay.php?fid=154) +--- Wątek: Forumowa płyt - reaktywacja? (/showthread.php?tid=36315) |
RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Sundrajta - 30.11.2017 12:34 AM kajman napisał(a):Ja tutaj bym się zastanowił, bo często granica między EP a LP jest płynna (i bywają EPki znacznie dłuższe niż longi). Przyjmijmy jakąś granicę (czas trwania, liczba utworów lub nawet mix tych warunków - np. 8 utworów, a jeżeli mniej to minimum 40 minut).Fakt, takie Ep-ki są porównywalne do LP i można by je także warunkowo dopuścić. kajman napisał(a):Bo ja wtedy nie wiem czy zgłosić swoją płytę, która u kogoś jest dodatkowa czy nie.Ale wyjaśniłem przecież, że można taką płytę dodać następnym razem. RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - prz_rulez - 30.11.2017 12:39 AM Swoją drogą, wielka szkoda, że całkiem spoko płyta w swojej stylistyce staje się u nas większym wrogiem niż kiedyś (akurat swoją drogą przeze mnie dość lubiany) Hadouken!. No i wielu wykonawców pop w dawnych dziejach forum. EDIT: A co myślicie o tym, by zrobić po jakimś czasie, jeśli zabawa się przyjmie, odrębną edycję dla EP-ek? RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Yacy - 30.11.2017 12:43 AM (29.11.2017 11:53 PM)prz_rulez napisał(a): Yacy, w ten sposób właśnie dajesz zgodę na takie zachowanie.ja nie mam ciśnienia zbawiania świata, nawet tego muzycznego, więc moje nerwy są dla mnie ważniejsze. Sundrajta, to odpowiedz wprost - jeśli Mogielnicki napisze utwory na kolejną płytę LP, a Saraniecka na płytę Renaty Przemyk, to dwie osoby mogą powiedzieć veto, tak? płyty z coverami też dwie osoby mogą zawetować? 2-3 płyty, 15-20 płyt, płyty wracające, warunki - dla mnie za bardzo zagmatwane. to już nawet nie muszę czekać na Ceez... myślę, że bez ankiety się nie obędzie. RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - prz_rulez - 30.11.2017 12:53 AM Yacy napisał(a):ja nie mam ciśnienia zbawiania świataDługi temat, ale... Ogólnie to bardzo antyspołeczna postawa. Wiadomo, że to tutaj to pierdoła, ale kiedyś w czymś naprawdę poważnym możesz mieć wyrzuty sumienia, że nie zareagowałeś z własnej wygody. Wybacz za ten komentarz, ale wierz mi, że nie piszę go bez powodu. Właściwie to chyba jedne z moich najważniejszych słów na tym forum. Wracając już do zabawy. Myślę, że chyba za bardzo zaczynamy się spinać, a to raczej niczemu dobremu nie będzie służyć. RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Sundrajta - 30.11.2017 12:56 AM No w sumie masz rację, bo chyba dotąd tych wierszy nikt nie wykorzystał w piosenkach? Czyli byłoby tak jak napisał kajman, po prostu powiemy dla tej płyty na starcie - NIE. (chociaż prz_rulez ma w sumie rację, to całkiem znośna płytka) Ale w ankiecie są zdaje się tylko trzy możliwe odpowiedzi? I nie można po prostu wpisać liczby, tylko należy z podanych opcji wybierać! A jak wiadomo gdzie dwóch Polaków, tam trzy opinie. A więc robimy tak, jeżeli do jutra do dwudziestej trzy osoby opowiedzą się za ankietą, to ją zrobię (i niech od razu piszą o co głównie chcą w niej zapytać?) RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Yacy - 30.11.2017 01:22 AM Jeszcze tylko jedno. Głosowanie na 2/3 to bez sensu, ew. sposób liczenia trzeba zmienić. Jeśli cztery osoby zagłosują i dadzą na 1, a reszta nie zagłosuje na nią to średnia bedzie 1? Fajnie... RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Yacy - 30.11.2017 01:23 AM Sundrajta, ankietę piszesz jak zwykły post i możesz dać x odpowiedzi RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Sundrajta - 30.11.2017 01:37 AM Yacy napisał(a):Jeszcze tylko jedno. Głosowanie na 2/3 to bez sensu, ew. sposób liczenia trzeba zmienić. Jeśli cztery osoby zagłosują i dadzą na 1, a reszta nie zagłosuje na nią to średnia bedzie 1?Czyli wracają oceny. No nic, jutro (znaczy się już dziś ale później) to ogarniemy, mam nadzieję. RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - kajman - 30.11.2017 08:32 AM Sundrajta napisał(a):chociaż prz_rulez ma w sumie rację, to całkiem znośna płytkaTylko że to nie ma nic do rzeczy. Mogłaby być wspaniała, ale to co się w związku z nią dzieje obrzydziło nam (a przynajmniej części z nas) zarówno ją, zespół a także pewnie osoby z tą akcją powiązane. Sundrajta napisał(a):jeżeli do jutra do dwudziestej trzy osoby opowiedzą się za ankietąJa już teraz się opowiadam, chociaż wolałbym, żeby przynajmniej większość moich postulatów przeszła bez ankiety. A jeżeli ankieta to trzeba pytania wspólnie opracować. RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - prz_rulez - 30.11.2017 11:12 AM Myślę, że głównie te osoby. RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - AKT! - 30.11.2017 01:55 PM Sundrajta napisał(a):a także albumów spod znaku „Różni Wykonawcy” oraz oczywiście EP-ek.nic w tym oczywistego; zwłaszcza że czasem są albumy autorskie wydawane przez grupę wykonawców np. z danej wytwórni i nie są to kompilacje, bo to premierowy materiał; definicja epki też jest niejasna, powinniśmy określić jednoznaczne kryteria, że za longplay uznajemy materiał, który np. trwa więcej niż 25 minut i/lub zawiera więcej niż 7 utworów Sundrajta napisał(a):Zastanawiam się też czy warto brać pod uwagę albumy, w których w całości wykorzystuje się utwory innych autorów, jednak sądzę że będziemy takie płyty dopuszczali w szczególnych warunkach, tzn. o ile dwóch innych uczestników nie zgłosi sprzeciwu.nie jestem pewien, czy to aby zasadne, bo autorstwo utworu tradycyjnie było oddzielone od wykonawstwa Sundrajta napisał(a):6) Proponuję by przy trzydziestu i mniej zgłoszonych albumach, finalnie ogłosić zwycięski Top 15; między 31 a 40 byłby to Top 20; zaś przy więcej niż czterdziestu – Top 25.lepiej, żeby była stała lista pozycji Yacy napisał(a):miałem napisać co mi nie pasuje, ale to nie ma sensu, bo zwróciłeś mi uwagę na jedną sprawę - The Ceez. zupełnie o tym nie pomyślałem...można dopisać do regulaminu, że w zabawie nie mogą brać udziału płyty grupy The Ceez i po problemie kajman napisał(a):Ustalamy dwa lub trzy bo potem będzie zamieszanie. Np. ja nie zgłoszę jakiejś płyty, bo była u kogoś innego nrem 3, a potem odrzucisz tamtą płytę i ja zostanę na lodzie.+1 kajman napisał(a):Czyli z tego wynika, że albumy z coverami pod uwagę bierzemy. Moim zdaniem słusznie. Natomiast byłbym za dopuszczeniem albumów koncertowych z niepublikowanym wcześniej materiałem jak np. Piano.pl czy Raz Dwa Trzy Młynarski.+1 kajman napisał(a):Powinniśmy od razu ustalić z ilu płyt będzie składał się top, a nie warunkować go od liczby zgłoszonych albumów.+1 Sundrajta napisał(a):Myślę że warunkowanie jest lepsze. Icon_winkA co za tym przemawia? Zrobi się bałagan straszny. Sundrajta napisał(a):Tu mogę się zgodzić na trzy.No i super! Sundrajta napisał(a):Płyty koncertowe, które podałeś przykładowo będą mogły być więc dopuszczane warunkowo (o ile nie będzie sprzeciwu dwóch osób).Punkt ze sprzeciwem jest absurdalny. Dopisz po prostu, że albumy z coverami (rozumianymi jako piosenkami już wcześniej nagranymi przez innych artystów) i albumy live z materiałem, którego dany wykonawca w 51% nie opublikował wcześniej są ok. Bezwarunkowo. RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - AKT! - 30.11.2017 02:05 PM Proponowane zmiany regulaminu: 1) W inauguracyjnym notowaniu Rankingu Płytowego każdy chętny do udziału w nim forumowicz może zgłosić maks. 2 płyty różnych wykonawców w nieprzekraczalnym terminie, który zostanie podany przy okazji otwarcia wątku z tym notowaniem. 2) Następnie w każdym kolejnym notowaniu osoba, która oddała prawidłowy głos ma prawo przedstawić swoją nową jedną propozycję. 3) W chwili zgłoszenia album nie może być starszy niż 3 lata (licząc co do miesiąca wydania). 4) (...) 5) Do zabawy niedopuszczone są kompilacje wydanych już wcześniej utworów, reedycje, albumy z materiałem archiwalnym (starszym niż 25 lat w momencie pierwszego wydania), płyty składające się w przynajmniej 51% z autocoverów, płyty koncertowe składające się w przynajmniej w 51% z utworów już przez danego wykonawcę wcześniej wydanych w innej wersji, kompilacje utworów różnych wykonawców, a także jakiekolwiek wydawnictwa grupy The Ceez oraz epki tzn. płyty krótsze niż 25 minut i/lub zawierające mniej niż 5 nagrań (definicja przyjęta za Wikipedią). 6) Liczba pozycji w zestawieniu to Top 20. 7) Wszystkie albumy, które nie zmieszczą się w finalnym podsumowaniu nie będą brane pod uwagę przy następnym notowaniu bez możliwości powrotu. 8) Prawidłowym głosem nazywamy taki, w którym wszystkie płyty zostaną uporządkowane od miejsca pierwszego do ostatniego. Wszystkie głosy zamieszczamy w otwartym wątku z wybranym aktualnym notowaniem. Można także nieobowiązkowo przy płycie podawać jej ocenę (w skali 0-10 pkt. z gradacją co pół punktu). 9) (...) 10) (...) RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Yacy - 30.11.2017 02:10 PM prosto bez udziwnień! poza 5 pkt - reszta bez uwag no może byłbym za młodszymi płytami, ale nie będę się upierał. RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Sundrajta - 30.11.2017 03:15 PM Widzę, że część punktów sami uzgodniliście i dobrze. AKT! napisał(a):A co za tym przemawia? Zrobi się bałagan straszny.Chyba zapomniałem dopisać, ze to warunkowanie liczby płyt miało dotyczyć jedynie inauguracyjnego notowania! Bo gdyby zgłoszono powiedzmy 24 płyty, a powstałby finalnie Top 20, to jakoś nie wygląda elegancko, tylko 4 odpadają? I wtedy lepszym rozwiązaniem byłby Top 15. A w następnych miesiącach już trzymalibyśmy się pierwszej wytycznej. Dalej będę przeciwny bezwzględnemu obowiązkowi przyznawania wszystkim płytom miejsc. W topie nowości na forum LP3 można ocenić tylko jedną piosenkę i jakoś system działa. Myślę, że najlepiej będzie pozostawić wymóg dwóch trzecich, tylko lepiej przyznawać punkty, a nie miejsca. I wtedy im więcej płyt ocenisz tym więcej przyznasz punktów. Powiedzmy że w zestawie jest te symboliczne 28 płyt, czili jak ocenisz wszystkie to zwycięzca dostaje 28 pkt., a jak ocenisz tylko wymagane 2/3 czy 19, to i tyle jedynie punktów dostanie Twój zwycięzca. To zobliguje każdego do oceniania całego zestawu, mam nadzieję. I już oczywiście liczyłbym sumę punktów, a nie średnią (żeby przykład, który podał Yacy nie miał prawa wygrać). Dalej Ep-ki mnie nie przekonują, podaję pierwszy przykład z brzegu. Greta Van Fleet wydała taką w kwietniu tego roku z czterema piosenkami, a teraz wyszedł LP z tymi czterema piosenkami plus 4 nowe utwory. I najpierw byśmy dodali EP-kę, a później płytę praktycznie w połowie z tym samym materiałem? Bo przecież regulamin by tego nie zabraniał. A zatem wolałbym, że w punkcie 5 było napisane: że EP-ki spełniające kryteria, płyty koncertowe z nowym materiałem oraz te złożone z samych coverów, mogłyby być dopuszczone warunkowo (czyli z założeniem że dwie osoby mogą je zablokować). To jak widzę muszę dodać do ankiety ( już na pewno bez niej się nie obędzie). I też pytanie czy the Ceez będzie u nas zakazany? Jaki staż powinny mieć płyty (propozycje - rok, trzy lub pięć lat)? Czy oceniamy na punkty z możliwością głosowania na 2/3 zestawu, czy też na miejsca bez możliwości opuszczenia jakiejkolwiek płyty? Czy dajemy płycie drugą szansę? Przy dwóch płytach na start już chyba zostaniemy z kolejnym jednak warunkiem, że jeśli nie będzie dziesięciu chętnych, to termin zgłaszania przedłuża się do momentu uzyskania wymaganego minimum. Jeszcze coś ktoś? RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - AKT! - 30.11.2017 03:56 PM Sundrajta napisał(a):Dalej Ep-ki mnie nie przekonująAle ja się nie upieram przy epkach. Napisałem, że epki rozumiane jako płyty krótsze niż 25 minut i/lub zawierające mniej niż 5 nagrań nie są dopuszczone Yacy napisał(a):poza 5 pkt - reszta bez uwag Icon_smile2a co jest nie tak w pkt. 5? starałem się wyartykułować w miarę prosto te zastrzeżenia, o których była mowa wyżej w dyskusji Sundrajta napisał(a):A zatem wolałbym, że w punkcie 5 było napisane: że EP-ki spełniające kryteria, płyty koncertowe z nowym materiałem oraz te złożone z samych coverów, mogłyby być dopuszczone warunkowo (czyli z założeniem że dwie osoby mogą je zablokować).to całe blokowanie przez 2 osoby w praktyce nie wyjdzie; zrobi się bałagan jeszcze raz to rozłożę na czynniki pierwsze: Do zabawy niedopuszczone są: *kompilacje wydanych już wcześniej utworów, *reedycje, *albumy z materiałem archiwalnym (starszym niż 25 lat w momencie pierwszego wydania), *płyty składające się w przynajmniej 51% z autocoverów, *płyty koncertowe składające się w przynajmniej w 51% z utworów już przez danego wykonawcę wcześniej wydanych w innej wersji, *kompilacje utworów różnych wykonawców, *jakiekolwiek wydawnictwa The Ceez, *epki (rozumiane za Wikipedią jako płyty krótsze niż 25 minut i/lub zawierające mniej niż 5 nagrań). Co jest niejasne? Sundrajta napisał(a):To jak widzę muszę dodać do ankiety ( już na pewno bez niej się nie obędzie).tak jest Sundrajta napisał(a):Przy dwóch płytach na start już chyba zostaniemy z kolejnym jednak warunkiem, że jeśli nie będzie dziesięciu chętnych, to termin zgłaszania przedłuża się do momentu uzyskania wymaganego minimum. Icon_idea+1 RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Sundrajta - 30.11.2017 04:44 PM AKT! napisał(a):*albumy z materiałem archiwalnym (starszym niż 25 lat w momencie pierwszego wydania),Chyba ten fragment najbardziej mi doskwiera, bo z niego by wynikało, że jeżeli covery(?) będą młodsze niż 25 lat, to je dopuszczamy? RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - kajman - 30.11.2017 05:51 PM Sundrajta napisał(a):Greta Van Fleet wydała taką w kwietniu tego roku z czterema piosenkami4 piosenki, niecałe 17 minut, więc nijak się nie kwalifikuje. Płyta (podwójna EP?) jak najbardziej. Sundrajta napisał(a):Chyba ten fragment najbardziej mi doskwiera, bo z niego by wynikało, że jeżeli covery(?) będą młodsze niż 25 lat, to je dopuszczamy?Mieszasz pojęcia. Materiał archiwalny to nagrania, które mają (w tym przypadku) 25 lat. Nagrania, a nie utwory. Płyta grupy Officer! Dead Unique nagrana w 1995 roku wyszła w 2014, album Nadzieje, niepokoje zespołu Exodus nagrany w 1977 wyszedł (wprawdzie jako część boxu) premierowo w 2006 i o takie płyty tutaj chodzi. Natomiast pewien amerykański jazzman (nazwiska w tej chwili nie pomnę) nagrał niedawno pieśni pracy bodajże z początku 20 wieku (albo jeszcze starsze) i jak najbardziej się łapie. RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Sundrajta - 30.11.2017 07:36 PM Greta to był przykład, bo bardziej precyzyjnie nie chciało mi się szukać. Dlatego mógł od razu nie spełniać kryteriów. Dobrze, że mi to dokładnie wyjaśniłeś z tymi 25-ciu latami od nagrania. Teraz już wiem o co chodzi i jakoś bym tę zasadę przełknął. Skoro nie ma nowych wniosków, to zaraz wrzucam ankietę. Myślę że osiem dni na jej rozstrzygnięcie, będzie wystarczającym okresem? RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - AKT! - 30.11.2017 07:43 PM Sundrajta napisał(a):Chyba ten fragment najbardziej mi doskwiera, bo z niego by wynikało, że jeżeli covery(?) będą młodsze niż 25 lat, to je dopuszczamy? Icon_rolleyesale dopuszczamy covery przecież to nie ma nic wspólnego z coverami; to zapis dotyczący albumów z materiałem nagranym dawniej niż 25 lat temu, ale wydanym po raz pierwszy dopiero teraz; nie musi go być wcale, możemy usunąć RE: Forumowa płyt - reaktywacja? - Sundrajta - 30.11.2017 09:16 PM Mam problem z napisaniem tej ankiety! Bowiem w niej można zadać tylko jedno pytanie, a wybierać dowolną (do 30) liczbę odpowiedzi. A ja chciałem zadać sześć pytań i prawie w każdym proponuję po dwie odpowiedzi (w jednej trzy)! Zatem albo ktoś mi pomoże zrobić tę ankietę, albo wrzucę ją tutaj i każdy będzie odpowiadał także w tym wątku. * Pytania Ankietowe * 1) W jaki sposób głosujemy? A – obowiązkowo na cały zestaw B – wystarczy na 2/3 zestawu 2) Którą wersję (przez kogo zaproponowaną?) z dopuszczaniem wybranych albumów wybierasz: A – AKT!-a (Click to View) B – Sundrajtę (Click to View) 3) Czy płyta the Ceez „O chłopcu polskim” powinna być w naszej zabawie zablokowana? A – tak B – nie 4) Czy album który za pierwszym razem odpadł z rozgrywki powinien po określonej później w regulaminie karencji dostać drugą szansę? A – tak B – nie 5) Płyty z jakim stażem mogą być dopuszczone do rankingu? A – rok B – 3 lata C – 5 lat 6) Jaka powinna być wielkość naszego rankingu? A – od razu zakładamy że to będzie top 20 B – czy też pojemność inauguracyjnego notowania uzależniamy (w miarę proporcjonalnie) od liczby proponowanych albumów Termin 6 dni (do 6 grudnia, godz. 20:00) |